Consiglio per subwoofer per ascolto musicale

[Bonola]

Vorrei prendere un sub da abbinare al sintoamplificatore Onkyo 905 e Focal 816, sò che normalemente il subwoofer è fatto per ascolto home theatre, ma non mi dispiacerebbe nemmeno in ambito musicale, dipende dai generi, con le Focal ascolterei musica pura e pià pulita, con il subwoofer musica pià spinta, devo tenere prensente alcune considerazioni secondo voi.

Grazie a tutti

[charliemark]

quanto vuoi spendere?

[antonio leone]

...avrei preso direttamente diffusori più performanti in basso per questa tipologia di ascolto.

[chiaro_scuro]

Che c'entra l'onkyo 905 con l'ascolto musicale? Non è un multicanale?

Se non è un impianto muticanale allora vendi il 905 e le 816v e prendi un ampli stereo e le 836v.

Se è un impianto multicanale allora prendi un sub b&w (sempre molto musicali) o, come dicono perchè io non li ho mai sentititi, prenditi un sunfire.

Ciao.

[Bonola]

quanto vuoi spendere?

Non molto, massimo 400, magari guardando qualcosa all'usato, avrei visto un B&W 608, o un Velodyne cht 8 r.

[Bonola]

...diffusori più performanti in basso per questa tipologia di ascolto.

Tipo...quali, io trovo le Focal perfette per l'ascolto musicale, lo so che non ti piacciono..., altri diffusori che vanno troppo verso il basso, nemmeno mi piacciono, per questo con un sub posso escluderlo o meno a seconda della musica, i Chemical Br. non sono certo come le voci jazz...volevo una cassa abbastanza neutra.

[Doraimon]

Se non ricordo male c'è qualcuno che vende il suo sub Focal, potresti vedere nel mercatino, altrimenti ti consiglio anche io il B&W che trovo molto musicale.

[antonio leone]

Tipo....io trovo le Focal perfette per l'ascolto musicale, lo so che non ti piacciono..., altri diffusori che vanno troppo verso il basso, nemmeno mi piacciono, per questo con un sub posso escluderlo o meno a seconda della musica, i Chemical Br. non sono certo come le voci jazz...volevo una cassa abbastanza neutra.

Scusami...ma forse leggi tanto e traduci male.
Io ritengo Focal un marchio valido....da sempre....ma la sostanza non è questa.......bastava pigliare al posto delle 816 le 836 o magari le Profile 918.....ma al di là di questo la cosa che si nota leggendoti è una netta contraddizione........vuoi una cassa neutra......quindi parliamo di HI-FI......e poi a seconda di come vuoi sentire vuoi attivare o disattivare il sub...che tutto fà tranne che rendere la musica Neutra.

[Bonola]

Che c'entra l'onkyo 905 con l'ascolto musicale? Non è un multicanale?

Se non è un impianto muticanale allora vendi il 905 e le 816v e prendi un ampli stereo e le 836v.

Ciao.

Volevo un qualcosa di verstile, e ho pensato ad un sintoamplificatore che noin sacrificasse l'ascolto musicale, e all'home theatre vorrei arrivarci con un pò più di calma. Con un sintoamplificatore se vuoi ascoltare decentemente la musica devi salire moltissimo, ero indeciso con Denon 4308, un integrato normale non si addice ai miei ascolti troppo eterogenei.
Riguardo alle casse le 836 le trovo un pò troppo nasali, ed è anche abbastanza frequente se vai su con i bassi, o nasali o troppo ovattate.

[antonio leone]

....bastava dargli l'amplificazione giusta(2 canali) e riscoprivi la vera linfa anche dai tuoi diffusori

[charliemark]

devi prendere qualcosa di poco performante per non farlo rendere troppo presente nell'ascolto musicale..
un b&w asw8 basta e avanza

[Bonola]

Io ritengo Focal un marchio valido....da sempre....ma la sostanza non è questa.......bastava pigliare al posto delle 816 le 836 o magari le Profile 918.....ma al di là di questo la cosa che si nota leggendoti è una netta contraddizione........vuoi una cassa neutra......quindi parliamo di HI-FI......e poi a seconda di come vuoi sentire vuoi attivare o disattivare il sub...che tutto fà tranne che rendere la musica Neutra.

Infatti mai parlavo non di un solo tipo di musica, esempio Pink Floyd solo le Focal (HI FI), Depeche Mode o musica commerciale con sub.
Non mi sembra ci sia nulla di male, i bassi dei sub non sono molto paragonabili a quelli dei diffusori, lo attiverei per un ascolto di musica più spinta, le 836 secondo il mio parere soggettivo salendo di bassi, tendono al nasale.

[antonio leone]

per charliemark
...deve essere mooolto performante.....perchè performante in ambito hi-fi non significa farsi sentire tanto.

Per Bonola:
Ma se metti un sub che ti dia più spinta avresti effetti ancor più deleteri perchè localizzeresti solo la spinta dov'è ma ti amncherebbe l'amalgama e l'articolazione tra gli 80 e i 200 hertz....classica zona di incrocio.
Per me il problema nel pilotaggio

[charliemark]

per charliemark
...deve essere mooolto performante.....perchè performante in ambito hi-fi non significa farsi sentire tanto.

mi sn espresso male , intendevo dire che non deve essere molto potente, altrimenti tenderebbe a prendere il sopravvento sui diffusori.

[Bonola]

Per Bonola:
Ma se metti un sub che ti dia più spinta avresti effetti ancor più deleteri perchè localizzeresti solo la spinta dov'è ma ti amncherebbe l'amalgama e l'articolazione tra gli 80 e i 200 hertz....classica zona di incrocio.
Per me il problema nel pilotaggio

Forse la parola spinta è un pò eccesiva, non volevo dire spinta nel senso di dirompente, ma appunto come mi sembra state dicendo voi, un sub non eccessivo e che si amalgami meglio in alcuni tipi di musica.

Tu come le vedi Focal la differenza è tra le 816 e le 836, le 826 per te...

Ciao