ARENDAL SOUND 1723: chi le conosce?

[Stefano129]

sub 2 nel salotto di un amico da circa 35 mq se non di piu è una cannonata, puoi stare tranquillo.

[Van Hartman]

sub 2 nel salotto di un amico da circa 35 mq se non di piu è una cannonata, puoi stare tranquillo.

Non ho praticamente alcun dubbio in tal senso, però mi chiedevo se qualcuno aveva esperienza anche con gli altri speakers, sulla carta sembrerebbero altrettanto promettenti.

[Van Hartman]

Tra l'altro il sito adesso è tornato online ed hanno lanciato una nuova serie, la 1961.

[Nex77]

Leggendo le specifiche dei vari diffusori si intuisce che necessitano di molta corrente, visto che sono poco sensibili (i surround, le torri sono nella media) e se non erro tutti a 4 ohm, quindi dovresti collegarci un sintoamplificatore di fascia alta e di pregio per farli suonare bene.

Qui trovi una recensione di un multicanale Arendal Monitor S THX 1723:

[Bagigio]

Non so se maledire o ringraziare Bagigio per avermi fatto conoscere il marchio Arendal... [CUT]

Non c'è di che!

Scherzi a parte tu capisco molto bene... Fanno venire molta voglia!

Comunque mi pare ci sia un utente qui che ha la serie completa, non ricordo chi però.

Faccio notare che arendal offre il 60 giorni try&buy. Regolamento sul sito.

[Van Hartman]

Non c'è di che!

Scherzi a parte tu capisco molto bene... Fanno venire molta voglia!

Comunque mi pare ci sia un utente qui che ha la serie completa, non ricordo chi però.

Faccio notare che arendal offre il 60 giorni try&buy. Regolamento sul sito.

Diciamo che sto iniziando ad essere preso dai marchi che hanno la filosofia della vendita diretta, come anche XTZ. È vero c'è la policy dei 60 giorni, però ovviamente sarebbe più semplice fare una prova diretta, pensa solo ad allestire tutto un impianto per poi decidere di recedere, un tuffo al cuore. OK il subwoofer, ma anche quelle torri mi attirano un sacco...

[Stefano129]

Non ho praticamente alcun dubbio in tal senso, però mi chiedevo se qualcuno aveva esperienza anche con gli altri speakers, sulla carta sembrerebbero altrettanto promettenti.

conosco vari possessori di XTZ M6 ed M8 MOLTO soddisfatti, idem le magnat LCR, sono casse senza compromessi per il cinema, front tutti identici, centrale incluso, come deve essere in HT, ma gente con diffusori arendal non ne conosco, in base a quanto sono difficili da pilotare e dalle disponibilità di soldi mi regolerei di conseguenza.

io stesso presi le mie jamo al buio senza ascoltarle, per un approccio puramente HT non l'ho reputato necessario come per l'ascolto 2ch, non sono affatto pentito.

[Van Hartman]

conosco vari possessori di XTZ M6 ed M8 MOLTO soddisfatti, idem le magnat LCR, sono casse senza compromessi per il cinema, front tutti identici, centrale incluso, come deve essere in HT, ma gente con diffusori arendal non ne conosco, in base a quanto sono difficili da pilotare e dalle disponibilità di soldi mi regolerei di conseguenza.

io stesso p..........[CUT]

XTZ è sicuramente un'altra delle opzioni al vaglio, però esteticamente non paragonabili alle Arendal che hanno una linea che fa molto più arredo, cosa nel mio caso importante, anche per questo motivo sono molto più attratto dal floorstanding frontale, molto più elegante e che comunque posso utilizzare meglio quando decido di fare qualche sparata rock. La M8 tower è sicuramente performante, ma onestamente poco elegante (BTW la casa produttrice mi ha detto che potrebbero realizzare una linea in finitura bianco opaco ).

La mia curiosità verso gli altri diffusori nasceva dal fatto che Arendal sembra attrarre molti per i loro sub ma non per il resto, il che mi sembra strano visto che, sulla carta, sono tecnicamente eccellenti.

Circa i problemi di pilotazione penso che un buon frontale potrebbe risolvere il problema, o mi sto perdendo qualcosa?

[ULTRAVIOLET80]

Come da titolo, e come peraltro anticipato qualche post fa, ecco la nuova serie "entry level" 1961
https://arendalsound.eu/1961-series/
Dei nuovi subwoofer 1v e 1s con nuovo DSP si dice già un gran bene.

Per rispondere all'utente interessato, consiglio di dare un'occhiata al thread relativo al marchio di Avforums, dove diversi utenti sono passati al marchio norvegese (proveniendo da XTZ, MKSOUND ed altri) con enorme soddisfazione.

P.S. chiederei se possibile ad un moderatore di modificare il titolo della discussione con un più omnicomprensivo "ARENDAL SOUND THREAD", stante ormai l'avvenuta diversificazione della gamma.

[Stefano129]

XTZ è sicuramente un'altra delle opzioni al vaglio, però esteticamente non paragonabili alle Arendal che hanno una linea che fa molto più arredo, cosa nel mio caso importante, anche per questo motivo sono molto più attratto dal floorstanding frontale, molto più elegante e che comunque posso utilizzare meglio quando decido di fare qualche sparata ro..........[CUT]

la finitura ed estetica di arendal non si discute, penso sia tra le migliori, dal vivo ancora meglio che in foto.

arendal e pure xtz attirano per i loro sub, in italia abbiamo i paraocchi sui diffusori, vanno 3 marchi in croce e poi non esiste più niente, in special modo le serie cinema arendal\xtz\jamo\teufel\magnat.

finale\i muscoloso\i servono assolutamente.

[Van Hartman]

Ho dato un'occhiata ad i vari threads e direi che il seguente grafico sia interessante (per carità, pochi voti eh)...



Per quanto riguarda l'amplificazione, per un discorso legato alle dimensioni del mobile quasi sicuramente dovrò andare su un Denon AVR X4500H, quindi ci dovrei abbinare un finale 3/5 canali con quasi totale certezza.

[ULTRAVIOLET80]

Al di là del sondaggio numerico, ciò che emerge più o meno da tutti i post in merito ad un confronto comparativo tra XTZ e Arendal, è che le XTZ siano diffusori assolutamente ottimi......fino a quando non provi le Arendal.
Onestamente considererei le XTZ solamente in un una configurazione con telo fonotrasparente (essendo state concepite in cassa chiusa).

[Stefano129]

il problema di diffusori come xtz è che sono identici, quindi centrale come i front, di conseguenza non è facile metterlo nella canonica posizione sotto al tv, qualora ci sia spazio però rimangono la soluzione ideale con o senza telo fonotrasparente dato che una cassa chiusa la posizioni praticamente dove ti pare, vedo fin troppe torri reflex posizionate a 10 cm dai muri, in pochi ci pensano.

quel sondaggio a parte il fatto che è formato da un pugno di voti bisognerebbe vedere con che criterio è stato votato, la domanda dice "cosa pensi sia il migliore", magari chi ha votato non ha mai fatto un ascolto di tutte e va a sentimento...

@van hartman, io ad un avr odierno, anche top non darei in pasto più di due diffusori per cui se è tua intenzione fare un 7 canali ti conviene andare verso un 5 canali oppure 3 stereo, magari di derivazione pro, minima spesa massima resa, come sempre qua è tutta questione di budget.

[ULTRAVIOLET80]

il problema di diffusori come xtz è che sono identici....[CUT]

Cosa che vale esattamente anche per le Arendal, essendo monitor e centrale esattamente lo stesso diffusore (cambia solo la dislocazione del logo).
Il sondaggio ha un valore abbastanza relativo non entrando nello specifico. Più interessanti invece i commenti, anche di utenti abbastanza qualificati (moderatori del forum), che hanno riscontrato un deciso miglioramento in termini di dinamica, ampiezza del soundstage e tenuta in potenza passando da XTZ ad Arendal.
Ovviamente devono essere amplificate a dovere come detto giustamente (con un integrato fai loro il solletico).

[Van Hartman]

Ovviamente devono essere amplificate a dovere come detto giustamente (con un integrato fai loro il solletico).

Mi sono messo in contatto con la casa produttrice, chiedendo anche consigli in materia di amplificazione. Il loro suggerimento è stato l'Anthem MRX 720 che tuttavia amplifica "solo" 7 canali. Quale sarebbe il tuo suggerimento in tal senso, volendo citare qualche dispositivo?