|
|
Risultati da 1 a 8 di 8
Discussione: Piccolo miglioramento alle Indiana Line Tesi 560
-
28-12-2016, 17:35 #1
Piccolo miglioramento alle Indiana Line Tesi 560
Salve, sono un felice possessore da anni di un home theatre cosi' configurato....
Sinto-amp Onkyo 809 + Nad 326 utilizzato come finale per i frontali
Diffusori frontali: Indiana Line Tesi 560
Centrale: Indiana Line Tesi 760
Posteriori: Indiana Line Tesi 260
Subwoofer: Sunfire HRS-12
Premetto che sono abbastanza soddisfatto dalla configurazione attuale ma sento che qualcosa si potrebbe migliorare....
Prima utilizzavo l'impianto in una stanza di dimensioni ridotte e l'impatto era notevole... Ora che l'ambiente e' cambiato e' cambiato anche qualcosa nel modo di percepire il suono... Ora il tutto e' installato in un open-space di 50mq ma con la zona soggiorno (dove e' installato l'impianto) confinata a 16/20mq...
Quello che sento e' una minore presenza dei frontali... l'ambiente anche a livello musicale (parlo sempre di film) lo sento meno presente.... La parte frontale dista circa 4,5mt. dalla posizione di ascolto... Il sub invece e' presente il giusto!
Avrebbe senso raddoppiare i frontali (avendo due finali da destinarli)(attualmente utilizzo solo il nad) e collegarli all'onkyo 809 per raddoppiare l'impatto prodotto dalla zona frontale? Quindi magari acquistando un'altra coppia di Tesi 560?
Oppure potrei vendere le Tesi 560 e ad esempio acquistare delle Klipsch R-28F che grazie alla maggiore sensibilità' dei woofer e alla loro dimensione maggiore possano darmi maggiori soddisfazioni?
Vorrei destinare un 300/400euro all'impresa!!Sinto A/V: Marantz SR7012 - Finale 2CH: Nad 326 BEE - Diffusori: Klipsch RP - Cavi: Target Audio, GoldKable
Frontali: Klipsch RP-280F - Centrale: Klipsch RP-450C - Surround: Indiana Line Tesi 260 + RD 280 - Subwoofer: 2 X Klipsch R-115SW
Sorgente HT: Sony UBP-X700 - Nvidia Shield Video: Samsung 65NU7400
-
28-12-2016, 17:45 #2
Member
- Data registrazione
- Mar 2013
- Messaggi
- 54
Ciao, purtoppo non saprei rispondere alla tua domanda ma approfitto x fartene un'altra..
Intendo realizzare un impianto molto simile al tuo, in una stanza, guarda caso, da 50mq.
Acquisterei un onkyo tx-rz710, modello uscito da poco.
Mi consigli il subwoofer che hai tu o oggi come oggi andresti su un modello diverso?
Aggiungo che non me ne intendo tantissimo e sui sub tanto meno.
Aggiungo anche 2 indiana line tesi Q a soffitto x il dolby Atmos.
-
28-12-2016, 18:39 #3
Il sub e' giusto, nel senso che ti da l'impatto quando serve ma non e' invasivo piu' di tanto.... Io lo tengo regolato a meno di meta', diciamo ad 1/3.... per me va bene cosi'... con gl'infissi di buona qualita' i vetri tremano un po' in rare occasioni ma ti posso assicurare che si fa sentire.... Nel mio caso il sub e' l'ultima delle cose su cui mi concentrerei....
I diffusori a soffitto potrebbero essere un bell'upgrade, ma dovrei sostituire il sintoamplificatore e sinceramente non ho approfondito ma dubito di trovare film in italiano con traccie audio in dolby true-hd e digital plus...Sinto A/V: Marantz SR7012 - Finale 2CH: Nad 326 BEE - Diffusori: Klipsch RP - Cavi: Target Audio, GoldKable
Frontali: Klipsch RP-280F - Centrale: Klipsch RP-450C - Surround: Indiana Line Tesi 260 + RD 280 - Subwoofer: 2 X Klipsch R-115SW
Sorgente HT: Sony UBP-X700 - Nvidia Shield Video: Samsung 65NU7400
-
28-12-2016, 21:46 #4
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2011
- Messaggi
- 3.954
ecco l'opzione più da più resa e meno dispendiosa è appunto sostituire le tesi con le klipsch e vedere con la sezione finale del 326 può bastare..
ps: valuta anche una RF82 MKII hanno davvero un impatto notevole.
altra opzione per mantenere l'equilibrio timbrico è affiancare un finale stereo serio alle frontali ma questa mossa costa di più e le tesi miracoli non ne possono fare.Burmester 032 - Klipsch Cornwall III - OPPO 105D Aurion - alimentazione Cammino - segnale bilanciato Cammino - Armonizzatore di rete Cammino - Potenza Cardas Golden Reference
-
28-12-2016, 21:48 #5
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2011
- Messaggi
- 3.954
l'HRS 12" è un signor sub.. ti fa un impazzire con il volume e fase ma una volta trovata la quadra.. è ottimo anche in stereofonia.. provato e avuto per un paio di anni.
Burmester 032 - Klipsch Cornwall III - OPPO 105D Aurion - alimentazione Cammino - segnale bilanciato Cammino - Armonizzatore di rete Cammino - Potenza Cardas Golden Reference
-
28-12-2016, 21:51 #6
Esiste molta differenza tra le Klipsch R-28F e le RF82 MKII??
Sinto A/V: Marantz SR7012 - Finale 2CH: Nad 326 BEE - Diffusori: Klipsch RP - Cavi: Target Audio, GoldKable
Frontali: Klipsch RP-280F - Centrale: Klipsch RP-450C - Surround: Indiana Line Tesi 260 + RD 280 - Subwoofer: 2 X Klipsch R-115SW
Sorgente HT: Sony UBP-X700 - Nvidia Shield Video: Samsung 65NU7400
-
29-12-2016, 11:44 #7
Sto valutando eventualmente anche delle RP-28F ma non so se valgano la spesa superiore...
Ultima modifica di kcris22; 29-12-2016 alle 12:07
Sinto A/V: Marantz SR7012 - Finale 2CH: Nad 326 BEE - Diffusori: Klipsch RP - Cavi: Target Audio, GoldKable
Frontali: Klipsch RP-280F - Centrale: Klipsch RP-450C - Surround: Indiana Line Tesi 260 + RD 280 - Subwoofer: 2 X Klipsch R-115SW
Sorgente HT: Sony UBP-X700 - Nvidia Shield Video: Samsung 65NU7400
-
29-12-2016, 20:47 #8
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2011
- Messaggi
- 3.954
io conosco bene le RF82 e ti ho consigliate quelle.. direi che se prendi una RP-28F che ha lo stesso litraggio non si discosta molto dalla RF82
Burmester 032 - Klipsch Cornwall III - OPPO 105D Aurion - alimentazione Cammino - segnale bilanciato Cammino - Armonizzatore di rete Cammino - Potenza Cardas Golden Reference