Cavi di potenza per diffusori: sezioni e lunghezze

[morrocoy]

Buongiorno a tutti,
in questi giorni mi stavo documentando in merito alle lunghezze e sezioni "opportune" per i cavi di potenza che vanno dall'amplificatore ai diffusori.
Mi sono imbattuto in questo interessante articolo
http://www.roger-russell.com/wire/wire.htm

Ho provato a fare una tabella nella speranza che potesse essere utile per altri amici del forum e volevo chiedere a voi qualche considerazione in merito o suggerimento di modifica prima di scrivere delle cantonate (ho messo i valori per diffusori con impedenza 8 ohm).
In particolare quando arrivo a calcolare l'area (quarta colonna) è corretto dividere questo valore per 2 in modo da avere la misura del cavo (quinta colonna)? Così a occhio mi sembrano valori bassi ma probabile che sbaglio qualcosa.

[PIEP]

Io c'ho questa , che mi sembra corrisponda :
da GAUGE → mm2

GAUGE			iec
AWG	Ø mm	S mm2	S mm2
8	3,27	8,38
9	2,9	6,63	6,63
10	2.59	5.26	6
11	2.30	4.17	4,5
12	2.05	3.31	4
13	1.83	2.63	2,5
14	1.63	2.08	2
15	1.45	1.65	1,5
16	1.29	1.31	1
18	1.02	0.82	0,75
20	0,81	0,52	0,5
21	0.72	0.41	0,5

[morrocoy]

Grazie per la risposta.
Ma per capire meglio, ad esempio con AWG 20 si intende un cavo 2x0,5mmq o 2x0,25mmq?

[PIEP]

Ma per capire meglio, ad esempio con AWG 20
si intende un cavo 2x0,5mmq o 2x0,25mmq?

per me è un cavo da 0,5 mm² , che poi ritorna,
dovresti vederlo come un circuito.
Cmq la piattina sarebbe poi costituita da 2 cavi da 0,5 mm²
coppiati, rosso e nero.
Prendiamo un classico cavo da 2,5 mm² di sezione:
avrà AWG = 13 , Ø mm= 1.83 mm, S = 2.63 mm ² ,
che a norme IEC diventano S = 2.5 mm ² ;
x me non devi dividere nulla:
rosso + è andata e nero - ritorno

13AWG

1,83mm

2,63mmq

2,5mmq

[Falchetto]

lascia perdere quella tabella
che siano AWG o mmq, il cavo ha sua resistenza che è data in Ohm/Km. Nel conteggio però devi tenere conto che i cavi sono due, quindi la lunghezza è doppia. 3m di una coppia sono 6m di cavo.
poi, sapendo la lunghezza e dato un certo gauge o mmq, puoi facilmente calcolarti la resistenza totale, che evidentemente più è bassa meglio è.
in particolare, questa deve essere molto più piccola di quella del diffusore (per 4 Ohm uno 0,2 Ohm sul cavo rappresenta un 5% di potenza dissipata...) ma tenendo presente anche quella di uscita dell'ampli (che di solito è molto bassa).
in pratica se eguagli quella di pilotaggio dell'ampli ti troverai nella condizione dove il cavo avrà influenza 0

[PIEP]

infatti fino a 10 m di distanza amp/casse non ci sono problemi ( quindi L_{cavo tot} <20 m ); + che la R
guarderei alla capacità, che conviene sia + bassa possibile

[Mino Topan]

Nel manuale delle mie Bose 901 V serie si consiglia un cavo di sezione minima 0,75 (AWG 18)fino a 9 metri.Le casse sono dichiarate per 450 watt.

[ermoro]

Io sto usando degli awg12 frontali e stereo, sui sourround uso awg16 (10mt circa) ... Attaccati i surround come i frontali con awg12 .... Nessuna differenza udibile al mio orecchio.

Entrambi i cavi sono ofc argentato con isolamento in teflon.

[morrocoy]

Alla fine molte volte il fattore psico-acustico è quello che incide maggiormente: se ci convinciamo di una cosa probabilmente siamo convinti di percepire differenze anche quando così non é.

[PIEP]

occhio all'OT

[Falchetto]

se prendi l'esempio di PIEP dei 10m con la classica coppia da 2,5 mmq (20m totali) arrivi a circa 0,13 Ohm, che è un buon valore.
c'è chi sostiene che la resistenza non ha nessun effetto se non quello di assorbire potenza, ma io questa cosa non l'ho mai riscontrata. gran parte della potenza è assorbita dai bassi e anche nel club dei giostrai qualcuno diceva che per grandi sistemi gli ampli (professionali) dovevano avere un damping factor (quindi una resistenza di pilotaggio) molto basso per tenere a bada i grossi woofer a frequenze relativamente basse.
per le piccole case domestiche o surround, io non mi farei menate ma per sistemi realmente full-range con amplificazioni decenti o importanti io starei anche più basso. b&w per le 802 consiglia un massimo di 0,1 ma quello che ho notato è che una bassa resistenza aiuta sensibilmente a mantenere i bassi asciutti e controllati.
e bada bene che ho detto 'aiuta', non che da solo elimina tutti i problemi dei bassi.

[morrocoy]

Ero partito con l'idea di usare una cavo 2x4mmq ma, per le mie distanze massime pari a 10mx2=20m per singolo diffusore, è corretto usare un cavo 2x2,5mmq ( come suggerito da Nordata in altra discussione).

[PIEP]

2x 4mm ² male non fa, su 10 m, tanto il diametro esterno del cavo
passerebbe da 2,9 a 3,2 mm circa; su quella distanza
ho usato anche 2x 8,4 mm ², con diametro est = 5 mm ...

[morrocoy]

2x 4mm ² male non fa, su 10 m, tanto il diametro esterno del cavo
passerebbe da 2,9 a 3,2 mm circa; su quella distanza
ho usato anche 2x 8,4 mm ², con diametro est = 5 mm ...

E con sezioni più grandi hai sentito reali differenze?

[PIEP]

Quasi impercettibili, forse + nitidezza fra alte e basse,
cmq il cavo grande l'avevo già, gratis; quello che credo di aver notato,
è una maggior corposità del suono con cavi a bassa capacità , 38 pF/m,
rispetto a un precedente quadrip. star da 220 pF/m .