65 " troppo economico e/o sovradimensionato?

[Brucedeandre]

devo acquistare una nuova tv per sostituire quella attuale, un TV LG 42PT353A al plasma.
Il punto di visione più lontano è a 3,5 mt, quello più vicino a 2,5 mt.
Non cerco una super tv con mille funzioni.
Non ho sky né netflix. Guardo soprattutto film e serie in streaming con kodi, quindi in SD.
Il 42 pollici attuale, ha solo hd ready e vorrei, ovviamente, migliorare la visione e passare ad una smart tv.

Ieri ho visto che all'iper vicino a casa mia vendono in offerta questo
ZEPHIR ZS65UHD-2 SMARThd smart tv
a 515 €.

Cosa dite è una fregatura o si può provare?
Ho trovato troppo poche recensioni per farmi un'idea..
Che tv consigliate in alternativa per le mie esigenze (distanza e visione streaming)?

Meglio spendere qualcosa in più sempre per stare sui 65 " o ridurre i pollici e prendere qualche brand più conosciuto?
Tipo:
Samsung UE55NU7091UXZT 4 K UHD Smart TV 55", Serie7 NU7091

grazie per i consigli

[abe77]

Dalle distanze di cui parli un 65" ci sta bene (io lo preferirei ad un 55")...ma il problema è un altro.

La prima cosa da fare per vedere davvero bene sarebbe passare ad un segnale migliore, quindi streaming HD, oppure Sky, Netflix, ecc...finché guardi contenuti in SD non avrai mai un'immagine nitida e poco cambia se spendi 500 o 5000€, se prendi una tv sconosciuta o di un marchio blasonato.

[Brucedeandre]

quindi, siccome non ho intenzione oggi di passare ad un segnale migliore, tanto vale spendere poco, senza cercare marche di qualità?

[abe77]

Passare ad una tv di ultima generazione per guardare video in SD per me `non ha alcun senso.

Hai scritto che la tv la devi acquistare, quella vecchia si e` rotta?

[Brucedeandre]

sì devo. Quella di mia madre è rotta quindi io le passo la mia LG 42" e ne compro per me una nuova.
Non voglio un modello ultra sofisticato per quello che guardo, ma vorrei almeno vederci meglio dal divano e naturalmente colgo l'occasione per prendere una smart tv.
Guardo spesso sul 42" LG partite di tennis e mi devo avvicinare per seguire bene la palla.

Credo che prenderò questo:
Samsung UE55NU7091UXZT 4 K UHD Smart TV 55", Serie7 NU7091

Penso che un 55" sia sufficiente, visto che ora uso un 42...

L'unico dubbio è se prenderlo nuovo oppure usato. Lo vendono in un noto sito a 50 euro in meno usato.

Ora sono indeciso se:
- prenderlo a 369 euro usato (confezione danneggiata)
- prenderlo nuovo a 420 e aggiungere pure 2 anni di protezione aggiuntiva (25 euro). Quindi la differenza è di 75 euro per avere una garanzia praticamente di 4 anni.
Credo lo prenderò nuovo con la protezione. Se prendo l'usato e capita qualcosa dopo i 2 anni iniziali credo i 75 euro non bastino...

[abe77]

Io non lo prenderei usato.....sulla garanzia aggiuntiva vedi tu....li va un po a fortuna, ma conosco poca gente a cui la tv e` durata meno di 4 anni....

Con il 55 pollici la pallina da tennis la vedi più grossa, ma la vedi sfocata uguale.

[Brucedeandre]

sono arrivato alla scelta finale tra:
LG 55UK6200 Smart TV UHD 4K da 55", Active HDR, HDR10 pro e HLG
, lo vendono a 400 euro in un Iper vicino a casa, quindi lo prenderei direttamente
oppure
Samsung UE55NU7091UXZT 4 K UHD Smart TV 55", Serie7 NU7091 [Classe di Efficienza Energetica A], Nero [Classe di efficienza energetica A]
396 euro su Amazon + eventuale protezione di 2 anni a 25 euro.
Quale è meglio, tenendo anche conto di avere come venditore Amazon o Esselunga?
ciao

[Brucedeandre]

scusate se mi uppo ma l'offerta dell'Esselunga non dura a lungo e bisogna che io decida.
Grazie e scusate ancora

[abe77]

Io con LG mi sono trovato bene, quindi prenderei il LG 55UK6200.

Resta il fatto che su un 55" le immagini in bassa definizione le vedrai sgranate...forse l`upscaling ti può dare una mano, ma non fa miracoli.
Su una TV 55" 4K non posso che consigliarti di farti Sky Q Black, cosi` hai praticamente quasi tutto in hd, piu` qualcosa in 4k...allora si che vedi bene.