Ma la differenza tra 1080p e 4k è davvero così netta?

[alberto90]

Buongiorno,
apro questo topic per lanciare uno spunto di discussione su una tematica sulla quale sono - sinceramente - un po' confuso.

Quasi 2 anni fa ho acquistato (tramite un celebre sito che ha dovuto chiudere) un TV 4k 3D della LG della serie 2015. Più precisamente il 49UF851V. L'ho "regionalizzato" per poter usare le varie app Rai e Mediaset, e non mi ha mai dato problemi.
Con la PS4 è una bomba. Bei colori (per la fascia di prezzo), buona retroilluminazione, sì i "neri" non sono neri, ma nel complesso un buon televisore.

L'altro giorno ho visto il film Assassins Creed in 4K (fonte bluray 4k) (4k reale, stando a quanto riporta il sito realorfake4k). Mi immaginavo di notare una NETTA differenza tra i film in 1080p (fonte bluray) ma in realtà, pur sedendo a circa 1,80m dal televisore io non ho notato alcun tipo di differenza dai 1080p. L'effetto che mi aspettavo - forse ingenuamente - era un po' la definizione dei video delle farfalle che si vede da Mediaworld.

Ora. Forse il genere di film - piuttosto gotico - non si presta tantissimo al "4k", ma vale la pena davvero vedere i film in 4k?
Perchè un film come "Inferno" che invece il sito riporta come "fake 4k" ad occhio mi sembra invece più definito? Dipende dalle macchine da presa? Dalla post-produzione?
Ma soprattutto, può incidere il fatto che il mio sia "solo" un 49'' ? E - cosa ancora più importante - che (al momento) non supporti l'HDR ?

Il 4k non si adatterebbe di più ai documentari di National Geographic piuttosto che ai film?

Grazie a tutti coloro che faranno un po' più di chiarezza su questo punto

[ZioArvi]

Per la mia esperienza diretta la differenza è netta, anche nel caso di 4k downscalato a 1080 (ho un proiettore 1080 non HDR).

Che poi i film non siano tutti uguali e per alcuni la differenza sia meno evidente questo è un altro discorso.

Ti consiglio di visionare Revenant che è quello che più mi ha lasciato a bocca aperta.

just my 2 cents.

[marcolinik]

Sicuramente su una diagonale da proiettore hai più benefici. Su un 49" come quello di Alberto90 ne dubito. A che distanza la guardi la tv? La tua tv inoltre credo che non sia nemmeno Hdr compatibile, quindi a me invece non stupisce affatto che tu non percepisca grosse differenze

[Gabriyzf]

qui si parla di risoluzione, l'hdr non c'entra nulla.
E in questi casi conta solo la distanza di visione, la dimensione dell schermo e la sensibilità di ogni singolo occhio.
Anch'io a distanza di 3 metri non vedo differenze di risoluzione tra 4k e fullhd, ma credo sia una cosa normalissima.

[marcolinik]

Lo so che si sta parlando di risoluzione. E ribadisco il concetto che poi tu hai riscritto.
Il mio intervento sull'HDR era fine a se stesso e lo ho menzionato perché ha detto che ha utilizzato un bluray 4k.
Dato che su un 49" il dettaglio in più offerto dal 4k non lo percepisci a meno di non guardare la TV da un metro, fosse stata almeno Hdr avrebbe potuto godere di quello. Tutto qui. Ma forse hai ragione. È o.t.

[pace830sky]

A me piacciono i pannelli 4K anche quando il filmato è 1080p. La differenza con 4k reale è appena percettibile ma c'é... te ne accorgi se guardi una serie in 4k e poi torni al 1080p... Per la verità se la trama "ti prende" non è che stai a guardare la risoluzione... Ho visto su Amazon Woody Allen in 4K e devo dire che il primo piano di un vecchio su un TV 65" 4K non è un bel vedere...

[Gabriyzf]

A me piacciono i pannelli 4K anche quando il filmato è 1080p. La differenza con 4k reale è appena percettibile ma c'é... te ne accorgi se guardi una serie in 4k e poi torni al 1080p... Per la verità se la trama "ti prende" non è che stai a guardare la risoluzione... Ho visto su Amazon Woody Allen in 4K e devo dire che il primo piano di un..........[CUT]

il discorso è proprio questo, bisogna cercare di tornare a guardare lo spettacolo, non pregi e difetti dell'immagine, altrimenti non abbiamo più coscienza del lato artistico di un film e ci perdiamo solo su quello tecnico che ci rovina qualunque cosa stiamo guardando.

[pace830sky]

C'é anche il fatto che ormai i 4K costano poco (dipende da cosa scegli)... ho messo un 43" in cucina (avevo già il 65" in un'altra stanza), l'unico requisito era che fosse "smart", i candidati erano Samsung FD ed LG 4K, entrambi in offerta, di fatto allo stesso prezzo (420)... ho preso LG e mi sembra un acquisto azzeccato si vedono bene anche i canali SD, ce l'ho solo da 4gg ma sembra un ottimo acquisto...