Pannello lucido o opaco?

[Alessandro2]

Ho un Panasonic TX-65FX623 da qualche anno, quando l'ho acquistato non sapevo neanche della differenza tra i due pannelli ed è stato il primo pannello lucido che abbia avuto. Superato il primo effetto specchio da spento un po' invadente, confrontandolo con un LG43UM7050 opaco in altra stanza mi accorgo dell'estrema nitidezza che offre soprattutto al pomeriggio con ambiente luminoso, mentre l'opaco ha sempre un effetto patina. Indipendentemente dalla qualità dei due televisori credo che questo effetto di pannello invisibile e nitidezza assoluta sia dovuto al pannello lucido, o no?
Quindi volevo sapere in che direzione va il mercato, ci sono marche che hanno adottato uno o l'altro sistema?

[sauzer]

confrontandolo con un LG43UM7050 opaco in altra stanza mi accorgo dell'estrema nitidezza che offre soprattutto ..........[CUT]

nel tuo caso è sicuramente la differenza delle due TV a darti questo stacco piuttosto che la finitura del pannello, anche perché sopratutto al buio dovrebbe essere molto simile.

Comunque il mercato TV è ormai completamente lucido, in realtà a parità di tecnologia un pannello opaco attenua molto meglio i riflessi nella visione in ambiente luminoso, ma fare un pannello opaco senza abbassare leggermente il contrasto è difficilissimo, di solito questo avveniva con una semplice patina, ma non è la soluzione giusta.

Nel mondo dei monitor per esempio Apple negli ultimi anni sta offrendo su 2 prodotti la possibilità di avere la finitura opaca, ma lo fa nel modo corretto, ovvero con una nanotexture incisa che deflette la luce, io l'ho visto dal vivo e il risultato è favoloso, sarebbe bello arrivasse anche nel mondo tv, ma purtroppo è una lavorazione costosa e per ora non se ne parla, anche se sono convinto che si giocheranno questa carta per ravvivare il mercato nei prossimi anni

[Alessandro2]

nel tuo caso è sicuramente la differenza delle due TV a darti questo stacco piuttosto che la finitura del pannello, anche perché sopratutto al buio dovrebbe essere molto simile.
[CUT]

si infatti al buio è così, come ho detto la differenza si vede dipiù in ambiente lulminoso.

Comunque il mercato TV è ormai completamente lucido

bene

[pace830sky]

Come già chiarito trattasi di pannello con trattamento anti-riflesso e pannello "non trattato", io non definirei quest' ultimo "lucido", il tema dell' anti riflesso era molto sentito al tempo dei monitor CRT (si vendevano addirittura schermi aggiuntivi anti-riflesso!) poi è scomparso dal dibattito perché credo che anche gli schermi non trattati oggi non abbiano un effetto riflettente così spiccato e fastidioso come i monitor CRT di venti e passa anni fa.

Comunque se c'é un lampadario acceso nel posto sbagliato della stanza - per non parlare di un raggio di sole malandrino - non c'é anti-riflesso che tenga.

[Alessandro2]

Il mio "Lucido" da spento è praticamente uno specchio nero ed è oggettivamente lucido, i più moderni si presentano così (le poche volte che sono stato in un centro commerciale erano tutti accesi)? Con i lampadari se la cava ancora bene forse per una maggior luminosità, ma se c'è una finestra alle spalle dello spettatore è inguardabile, nella porzione di finestra non si vede nulla in pratica.
La cosa curiosa è che ho l'impressione di maggio nitidiezza contrasto e pulizia in ore diurne (finestra a parte) piuttosto che di sera; sempre riferito all'altro trattato.

[pace830sky]

... i più moderni si presentano così ...

Il mio Samsung 2017 in firma ha un discutibile (*) trattamento antiriflesso e si vede anche troppo bene (ho dovuto ridurre la luminosità, trovandolo eccessivamente luminoso) e non credo proprio che non se ne facciano più.

Quanto a definirlo "specchio" o meno credo che sia questione di intendersi, in inglese si parla di glossy / matte di schermi glossy in tempi recenti (da quando sono usciti gli LCD / LED) non ne ho mai avuti (dal 2010 ad oggi ho acquistato 6 Tv per me - di cui 5 a LED - ed altri due per altri, di questi un Lg oled dovrebbe avere lo schermo glossy - forse perché oled?)


(*) per altri motivi: il trattamento si danneggia facilmente

[Alessandro2]

Dunque riassumiamo: non ho detto che gli schermi trattati si vedano male, ma che il mio glossy (per capirci lucidi) e quindi suppongo non trattato mi da un'idea di nitidezza e "purezza" di visione che vorrei riavere in un futuro nuovo acquisto. Per questo chiedevo come orientarmi.
Tu mi dici che dal 2010 hai avuto quasi tutti matte (per capirci opachi) quindi non è una questione di modernità. Nelle specifiche non mi sembra che siano in genere indicati il tipo di pannello (glossy/matte) e se non ci sono marche che prediligono uno o l'altro o regole tipo "gli oled sono lucidi", mi sembra di capire che l'unica è vederne uno dal vivo prima di acquistarlo. Più difficile per me che acquisto quasi esclusivamente online.

[pace830sky]

Opaco in italiano standard vuol dire un' altra cosa, sei ovviamente libero di usare le parole che vuoi, anche se usare un linguaggio comune faciliterebbe le cose.

Credo che si sia comunque perso il senso del mio intervento: a chiunque interessi consiglio lo schermo antiriflesso in particolare se abituato a guardare il Tv con la luce accesa (come me); suppongo che invece a luce spenta lo schermo non trattato renda meglio, ma voglio ora sottolineare che la qualità del pannello dipende da altri fattori, come la tecnologia usata (oled, VA e quant' altro), tipo di retro illuminazione (se applicabile), luminosità di picco, tipo di compatibilità HDR10 (nativa o 8bit+frc) ed altre cose che non mi vengono in mente.

[Alessandro2]

Va bene, ti piace discutere del significato delle parole e sciorinare le tue conoscenze invece che intendere quello che chiedevo (cosa c'entra la retroilluminazione se sto parlando di aspetto del pannello anche da spento??).
Saluti.

[pace830sky]

La discussione è di interesse generale, anche se per il momento potrebbe sembrare una chat a due in realtà non così.

Da spenti francamente la differenza mi sembra minima un 55-65" (o più) spento è sempre bruttino non c'é niente da fare.

Ho in casa dei ripiani di vetro nero lucido (fanno parte di stand per speakers della vida xl) lo schermo di un Tv non trattato non ci somiglia nemmeno un po'; il vetro nero somiglia più alle vecchie cornici di plastica glossy (ovviamente è meglio) che non allo schermo di un Tv.