Televisori Loewe: perchè non ne parla nessuno?

[Onslaught]

Il punto è che loewe, come bang & olufsen, non costa molto per le prestazioni e per la tecnologia (anche perché loewe non produce pannelli), costa tanto per i materiali ed il design, sono status symbol, in pratica, ma tecnologicamente non sono tv all'avanguardia (hanno soluzioni interessanti per l'integrazione in impianti di una certa complessità, questo sì).

[properIVANO]

Tutto questo e' nato perche' penso che nn sia giusto fare cattiva pubblicita' su marchio che vende tv in un mercato che nn e' paragonabile con i marchi commerciali

[marty mcfly]

Concludendo, personalmente ritengo che non sempre vige la regola più soldi uguale maggiore qualità e/o prestazioni.

Concordo pienamente con Luiandrea, e poi vorrei dire un'altra cosa, la ferrari è un marchio conosciuto in tutto il mondo ovunque vai e ne parli riceverai solo risposte positive,invece da quel che vedo,qui nessuno spende una parola a favore della loewe apparte te Proper!

[Onslaught]

Io non vedo nessuna cattiva pubblicità
Solo valutazioni soggettive.

[properIVANO]

le analisi soggettive si fanno quando i tv si testano in prima persona..... come ho fatto io......... poi siete liberi di dare giudizi .. mentre io mi godo lo spettacolo e quanto a te marty lo sai perche' vieni a casa a vedere........ x la cronoca siamo amici e ripeto si puo' solo parlare male x il prezzo troppo esoso x tutti...... e nn credo che la qualita' del tv si puo' discutere e parlo perche' posseggo altri tv comprati da poco e sono lontani km.. dalla loewe.... cmq fate pure prossimamente mi arriva pure un pioneer fhd e poi ci risentiamo x il confronto con il loewe che nn sara' abissale e anzi su alcuni punti inarrivabili.....

[Onslaught]

Ma veramente credo li abbiano visti in tanti, ed in ogni caso o salta fuori una spiegazione tecnica per cui un pannello parecchio vecchio, montato sui loewe, riesce inspiegabilmente a fornire prestazioni uguali o superiori a pannelli appartenenti a diverse generazioni successive, oppure, come in effetti è, la questione non regge proprio.
Il confronto tra il pioneer e lo xelos del 2006 ne è proprio l'esempio lampante (non esiste proprio il confronto, non ho idea del valore preciso che può avere il nero dello xelos, ma è sicuramente decine di volte superiore a quello del pioneer, come lo sarebbe qualsiasi lcd con un pannello di 3-4 anni fa).
In ogni caso ti inviterei nuovamente a moderare i toni (si è capito che ti piacciono i loewe, ma eviterei di essere troppo "partigiano", questo è un forum tecnico).

[Benwest]

le analisi soggettive si fanno quando i tv si testano in prima persona..... come ho fatto io.........

Ci potresti almeno far sapere che modello hai testato e quali parametri "oggettivi" di valutazione hai utilizzato ? Es. profondità del nero, contrasto, tempi di risposta ecc.....

Grazie

[ioppi0]

E' proprio un casino il Loewe.

Vi dico questo, forse ci aiuta a fare chiarezza:

Il mio amico-negoziante di Tv, mi ha fatto vedere un Loewe acceso, e si vedeva davvero bene, mi sembrava anche "meglio" del Pioneer Kuro plasma. Lui tiene infatti solo queste due marche.

Io gli ho detto: "guarda che sul forum mi hanno scritto che i Loewe sono dei baracconi solo design", (se ben vedete ho cominciato io questa discussione! volevo sapere che ne pensavate! ).

Lui mi ha detto che montano un vetro davanti alla Tv che è prodotto da una ditta (non ricordo quale) che costruisce lenti per occhiali. Quindi credo migliore di tutte le altre Tv sotto questo aspetto.
E si vedeva davvero bene: si aveva la sensazione di "verità" che le altre teli non hanno. E' ovvio che non so niente di roba tecnica, e non pretendo di essere razionale, ma quando si guarda la Tv, c'è poco da parlare di micro-scatti e rapporti di sti-kazzi, bisogna piuttosto guardare lo schermo e decidere le l'immagine ci piace.

In ogni caso, stavo per prendere il 42 della Kuro al plasma, ma mio padre mi ha fermato. Siamo passati ad un 37 pollici ma il Kuro LCd proprio non è buono, vero?

E quindi la caccia è ancora aperta: bisogna capire la verità su 'sto Loewe!

Ciao a tutti

[gatto76]

ma ti riferisci al vetro proteggi schermo davanti al pannello o proprio al pannello?........te manca qualche decimo?......magari hanno fatto i tv pe i cecati.....

[kkmanuele]

si riferisce ad un vetro di protezione polarizzato prodotto in collaborazione con Zeis, numeri uno nel settore ottico....ne sono dotati gli spherose gli individual
questo a dimostrazione che il costo superiore non è sempre giustificato, ma comunque dimostrabile, onestamente questa lobby che si sta creando sul forum contro Loewe inizia a darmi davvero fastidio...mi piacerebbe davvero sapere quanti che ne parlano male, a prescindere dall'aspetto economico che probabilmente influisce all'70% sull'acquisto, sanno capire e percepire le differenze. Io sono sempre abbastanza imparziale, non tengo mai talmente tanto ad una cosa materiale tanto da difenderla, però ripeto, e non spiego il perchè perchè non voglio vantarmi o menarmela, di tv ne vedo davvero tanti, e questa inferiorità tecnica che state sottolineando non esiste, anzi....
Poi fino a che l'unica cosa che si fa è leggere la lista delle caratteristiche e commentarla...tutto lascia il tempo che trova.

Esci, vai in negozi specializzati e non nei soliti grandi centri, digli al negoziante: stai zitto e accendimili su rai 1...e poi decidi.

non per ultimo, fatti dare il telecomando loewe, in metallo, e poi quello di qualunque altra marca, e poi tra te e te pensa: ma avevano ragione sul forum a dire che costano di piu inutilmente?
quando poi ti sei fatto una reale opinione tua vieni che ne discutiamo, prima...è impossibile consigliarti.

[plasmarex]

Ragazzi ci sono tanto di recensioni che confermano quanto diciamo che a livello di neri sono inferiori a numerosi pannelli LCD di secondo piano e che come colorimetria non ci siamo.
Poi se uno dice che bisogna vedere il tv per farsi un'idea...
Lo faccia chi vuol perdere tempo o denaro!

Dimmi perchè uno che vuole farsi un tv, debba andare a a vedere qualcosa che ha prestazioni mediocri accertate...
..lo fa per risparmiare ovviamente (LG/Samsung);
se lo devo fare per loewe che costa 5 volte tanto allora

[Katanga]

@kkmanuele

Guarda, io ho quel che vedi in firma dal novembre 2005.
Tra breve DOVREI avere un Pioneer e potrò parlare con un po' più di cognizione di causa, avendoli entrambi..perchè fino ad ora è stato il mio unico TV non CRT.
E comunque passo (si fa per dire, visto che anche il Loewe rimane) al Pio perchè aumentano le sorgenti FHD e vorrei avere un display che le sfrutti in pieno.
Sacrificando senza rimpianti i vari TG....

Per ora, ho potuto constatare (e mi pare di averlo anche scritto) che il prezzo è forse un po' troppo elevato rispetto all'effettiva qualità dell'immagine prodotta.
Ma me ne guardo bene dal dire che fa schifo....sono due cose MOOLTO diverse....

Comunque, ho visto il modello col vetro polarizzato, e devo dire che, almeno nella situazione in cui l'ho visto, eliminava completamente i riflessi...e stava davanti alla porta d'ingresso del negozio.

[kkmanuele]

anche io ho il tuo stesso tv, però fa attenzione che ne sono state prodotte due versioni, la prima, piu squadrato con un telo davanti agli altoparlanti, e dotato di un telaio con il DMM, ma un pannello leggermente inferiore come caratteristiche, e la seconda versione, montata sulla stessa linea modus ancora in produzione, ma solo lcd, con un pannello alis veramente valido, ma senza DMM, ed è un gran peccato.
io ho tenuto la seconda versione dopo averne provati diversi, però mi manca davvero quella "manipolazione"...e sono riuscito a ottenerla dopo mesi con l'htpc e con risultati non del tutto soddisfacenti.

cmq..sono contento che non lo vendi, e passi ad un tv piu fresco mantenendo anche il loewe. sono convinto che, messi da parte gli ovvi confronti in positivo su materiale in fhd da parte del nuovo arrivo, ci saranno tante cose di cui potrai parlarne bene rispetto al pio...

per ricondurmi al discorso del valore commerciale invece, sono daccordo con voi che non sono "convenienti " guardano il rapporto costo/prestazioni, ma non sono assolutamente daccordo con chi se ne esce dicendo frasi tipo, non comprarlo..butti via i soldi..oppure piu pesantemente si arriva ad offendere l'acquirente dandogli dello stolto perchè ha comprato un loewe...ora non sto qui a citare...anche perchè non è mia intenzione fare polemica, però basta fare una ricerca con il nome loewe e ne saltano fuori di tutti i colori.
ognuno è libero di spendere i proprio soldi come vuole, io ho speso di piu, ho un egregio televisore, con il telaio in metallo e non in plastica, con un piede in cristallo e non in plastica, con un telecomando in metallo e non in plastica, e quando ho avuto bisogno di un telecomando sostitutivo ho ricevuto il telecomando originale. e so per certo che con alcune aziende alcune cose banali non lo sono, ne ho giò visti di personaggi con tv cmq costose e poi comandate con il meliconi.
Sono diversi modi di vedere le cose, o forse di vederne di piu in un modo e meno in un altro.

[mina]

Anche il mio negoziante mi spinge verso un loewe......anzichè Pioneer !!

[mina]

CUT CUT, non costa molto per le prestazioni e per la tecnologia (anche perché loewe non produce pannelli), costa tanto per i materiali ed il design, sono status symbol, in pratica, ma tecnologicamente non sono tv all'avanguardia (hanno soluzioni interessanti per l'integrazione in impianti di una certa complessità, questo sì).

perchè il loewe a livello di prestazioni e per la tecnologia come si comporta ?
è cosi scarso ?