KDL-40D3550 - spettacolo puro

[vdsldg]

... è un trucco per pompare i numeroni delle schede tecniche?

Eh, un pochino mi sa di si

Credo che al limite possa significare che l'elettronica processa i segnali come singoli sub-pixel indipendenti anziche' come pixel formato dalla terna. Nel senso che in un passaggio r-b e' in grado di accendere se necessario i due sub-px r,b dello stesso pixela anziche' r di un pixel e b del pixel adiacente migliorando leggermente la qualita' dell' immagine.

[VinK]

o è un trucco per pompare i numeroni delle schede tecniche?

secondo me è proprio così...
mettiti nei panni di uno che deve fare la brochure di un TV e deve scrivere che quel TV visualizza "solo" 2MPixel.
In un periodo in cui siamo abituati a macchine fotografiche che normalmente hanno almeno 7-8 Mpixel, l'utente non informato penserà che è una skifezza!!!!Qundi bisogna inventarsi qualcosa

[arg0]

In un periodo in cui siamo abituati a macchine fotografiche che normalmente hanno almeno 7-8 Mpixel, l'utente non informato penserà che è una skifezza!!!!Qundi bisogna inventarsi qualcosa

...e 6,2 megasubpixel suona male, in effetti!

C'è un motivo per cui il modello non è nella comparativa HD (a parte il santo diritto di Onslaught di avere del tempo libero, intendo)?

[Onslaught]

Mancanza di tempo: ho rifatto da zero la mia camera,ergo sono stato molto occupato(e purtroppo,visto che sono saltati fuori un paio di problemi col mobile,non ho finito).
Tempo permettendo,conto di aggiornare il topic(mancano diversi modelli)a breve .

[Moscka]

scusate.....sono un profano e non ho capito molto di tutti i dettagli tecnici che avete indicato, x me sono numeri senza senso x la maggior parte.

avrei bisogno di un consiglio......secondo voi x un uso essenzialmente con ps3 e blue ray è migliore questo tv SONY d3550 oppure un SAMSUNG LE40M86BD

grazie in anticipo x la risposta

[crasydemon]

scusate.....sono un profano e non ho capito molto di tutti i dettagli tecnici che avete indicato, x me sono numeri senza senso x la maggior parte.

avrei bisogno di un consiglio......secondo voi x un uso essenzialmente con ps3 e blue ray è migliore questo tv SONY d3550 oppure un SAMSUNG LE40M86BD

grazie in anticipo x la risposta

vorrei capirlo anch'io dato che sto sony lo visto pure io e ora con tutti sti modelli non ci sto capendo piu' na cippa..... e anch'io lo userei con la ps3.... che bordello...

[zele20]

Salve ragazzi,
da premettere che non sono un esperto di tv lcd, ho letto i vari post in precedenza e per quanto riguarda le caratteristiche è vero che sul sito non vengono specificate ma dal catalogo sony il modello viene dato con pannello a 10 bit e 100 hz le prese HDMI sono due confermo.
Eravamo orientati prima sul w3000 che devo dire era davvero bellissimo ma poi x prezzo (abbiamo risparmiato circa 400€ ) , caratteristiche base simili e visto che la tv la "sfruttiamo" poco abbiamo optato x questo modello.
Le immagini su digitale e satellite sono bellissime (Mio padre guardava montalbano e un altro poco si vedevano pure le formiche nei muri),anche con il terrestre l'immagine nn è male ,considerate xò che vengo da un catodico dove nessuna modella era anoressica !!!

Un saluto a tutti

[gioda69]

Salve a tutti
Ho appena comprato un sony 40D3550. Che dire ..fantastico. Fino all'ultimo sono stato indeciso fra un sony ed il pioneer 428, ma la brillantezza e la vivacità del sony mi hanno fatto optare per LCD. Poi ho anche avuto, a mio avviso, un buon prezzo (1280 presso un negozio di napoli).
Sono contentissimo sia della visione del digitale terrestre sia di sky analogico. Ho appena ordinato il decoder skyHD.
Avevo 2 domande, ho cercato nel forum ma non ho trovato risposte adeguate, probabilmente ho cercato male.
Allora
1 - Con sky HD, è sufficiente il collegamento Decoder -> TV tramite cavo HDMI o devo anche collegare il decoder con SCART, per una migliore visone dei canali non HD?

2 - Con sky analogico, devo selezionare dal menu del decoder PAL o RGB? E' una questione di gusto personale dei colori ed altri parametri o ci sono altri vantaggi?
Grazie

[MAURO80]

..................

[fanoI]

Per sedare tutti i dubbi il modo migliore è guardare il manuale scaricabile online: se lì parlano di motionflow e di come si setta allora c'è altrimenti no

Ho guardato... vi confermo che non ne fa menzione... quindi non c'è

Io ho l'idea che la Sony avesse all'inizio intenzione di metterla in molti più modelli ricordate all'inizio la confusione con il W3000 in cui appariva il logo motionflow e poi spariva?
Questo modello poi dovrebbe essere il D3000 portato in FullHD, ma anche da questo hanno tolto il motionflow
Anche il futuro W4000 non l'avrà (questo l'han creato apposta per noi i modelli usa e jap ce l'hanno )...

Probabilmente vogliono metterla solo sui top di gamma per valorizzarli ulteriormente... peccato!

Ho notato un'altra cosa anche se mi pare strano: nel collegamento
ad un PC sembra limitato a 1360 * 768 come fosse un HDReady spero sia un errore di stampa... non avrebbe davvero senso!

Per quanto riguarda invece le domande di gioda69:

1) Basta il solo collegamento HDMI che ha una qualità migliore essendo
digitale anche per i canali SD
2) Intendi per collegare in analogico lo Skybox SD?
In quel caso è sempre meglio selezionare RGB ed usare una scart
con tutti i piedini collegati... credo che quella che davano insieme
all'attrezzo sia già RGB... ma con scart di qualità migliori potresti avere
ancora migliori risultati.
Ovviamente se presto avrai un ricevitore HD non ti conviene spendere
soldoni in un cavo supersonico visto che presto la sostituirai con
l'HDMI

Ciao,
fanoI

[Onslaught]

Non è un errore,anche il V3000 si comporta allo stesso modo(ovviamente in vga).

[fanoI]

Che stupido blocco

Quindi collegando un PC in DVI/HDMI va a 1080p?

Nel manuale del W3000 e X3000 invece viene chiaramente indicata tra le risoluzioni PC supportate (anche VGA) il 1080p...

fanoI

[Onslaught]

No,in vga,tramite hdmi deve per forza mappare 1:1,altrimenti vorrebbe dire che la tv non accetta in ingresso il 1080p.

[fanoI]

Ma spesso soprattuto con i modelli di un anno fa mi sembrava che anche in HDMI non accettassero un segnale 1080p da un PC mentre da tutto il resto si`?

Beh se non e` cosi` meglio... anche se gia` che c'erano potevano
non bloccare la VGA... mah l'avranno fatto in funzione anti-X360

fanoI

[gioda69]

Ringrazio Fanoi eMauroso per le risposte.
Alcune considerazioni.
Alla fine è impossibile fare alcun paragone, tutto è troppo soggettivo. Ieri ero a fare delle regolazioni con mio cognato, ad esempio lui preferiva 9 di retroilluminazione, io 7, la modalità cinema è inguardabile a mio avviso, tutto troppo spento.
Ho subito visto come si vedeva sky sport, c'era una partita, che dire ...alcuna scia.
Sono sempre più convinto che tutto dipende dal segnale. L'antenna analogica è INGUARDABILE, il digitale terrestre è OTTIMO.
Faccio un'altro piccolo esempio. Guardando la stessa trasmissione, variava la qualità dell'immagine. Il TG1, quando inquadravano la giornalista con riprese da studio, si vedeva benissimo, quando trasmettevano dei servizi di altre sedi, con riprese esterne, meno.
Vedete io ero un convinto sostenitore del Plasma Pioneer, ma dopo attente visioni, sia del Pio di un amico, sia del sony 40D3000 di un altro, mi sono convinto che la brillantezza dei colori e dell'immagine del sony un pio non la raggiunge. Ma questa è solo una questione di gusto personale.
Infine, figuratevi che ero andato al negozio per informarmi fra il W3000, il D3000 ed il V3000 ...me ne sono uscito con il D3550.
In effetti ne il W3000 ne il D3550 hanno il motionflow a 100hz, solo che il negoziante, che sono 25 anni che si occupa di Audio/Video, mi ha spiegato che ha questi livelli non è proprio indispensabile. Figuratevi che mi ha spinto a prendere il D3550 che costa 320 euro meno del W3000. Considerate anche che essendo affezionato cliente da anni,nonchè un emerito rompiscatole, dubito lo abbbia fatto per fare spazio nel magazzino.
Ultima cosa ..finalmente non vedo più il riflesso del lume nel TV. Questo LCD ha uno schermo antiriflesso strepitoso