[BD] Il mago di Oz

[gu61]

Che il doppiaggio italiano non fosse l'originale si è detto, anche in dvd era così, ma non mi pare per nulla penoso: tra l'altro la storica cooperativa di doppiatori italiani, fondata da Izzo, ha fornito doppiaggi memorabili (per film di Tarantino ed Altman, a mero titolo esemplificativo).

[pyoung]

Il Mago di Oz è stato doppiato 3 volte in Italia: nel 1949, nel 1980 e nel 1985. In Vhs, Dvd e BluRay è sempre stato proposto il doppiaggio del 1985, per me molto migliore rispetto a quello del 1980. Quello del 49 invece non credo di averlo mai sentito ma non ne ho letto mai grandi elogi, soprattutto in fase di adattamento pare fossero state prese troppe libertà sulla sceneggiatura.

[johnnyb]

il primo doppiaggio era però fatto dal Quartetto Cetra, quindi penso meriterebbe di essere recuperato assieme agi altri due, poi ognino scelga quello che preferisce

[nunval]

Si è vero che nel primo doppiaggio le canzoni erano cantate in italiano dal Quartetto Cetra (tranne Over the rainbow lasciata in originale) ma il problema di quel doppiaggio d'epoca è che le musiche della colonna sonora erano tutte RIFATTE IN ITALIA, tranne le canzoni che erano solo riarrangiate. Le musiche originali di Herbert Stothart si sono ascoltate in Italia solo col primo ridoppiaggio, risalente al 1982 e fatto dalla Rai con Anna Marchesini nel ruolo di Dorothy e Elio Pandolfi nel ruolo del Leone.
I dialoghi di questo primo ridoppiaggio sono praticamente identici a quelli della prima edizione, che erano stati scritti da Roberto De Leonardis (il dialoghista di Walt Disney, di Kubrick e di Chaplin) Le canzoni rimasero ovviamente in originale . Quando nel 1985 la Panarecord acquisì i diritti delle VHS MGM, fece rifare il doppiaggio del film a Milano (la società è la stessa che si occupò dei doppiaggi di Star Trek) e da allora il film si è ascoltato sempre nelle edizioni video con questo doppiaggio milanese che non è malvagio.

[maxrenn77]

Sono d'accordo sul valore filologico dei vari doppiaggi,ma alla fine Il mago di Oz e' un film che DEVE essere visto in lingua originale!!! Pena il sacrificio di una buona fetta dell'opera!!

[Salmon]

Viso stasera,

e con molto picere,
vedere questo Classico del 1939 prendere nuova vita
grazie all'impegnativo lavoro fatto da Warner con un restauro allo stato dell'arte ed un trasferimento in digitale sul nuovo supporto ad alta definizione, nel massimo rispetto dell'opera.

malgrado il tempo, il BD offre dei colori splendidi, una buona dose di tridimensionalità, ed a tratti riesce a restituire un buon dettaglio,
ma quello che più si apprezzerà e che rimarrà, è quel senso di Cinematograficità, a volte durante la visione ho avuto la sensazione che dietro di me ci fosse la cabina di proiezione a proiettare la pellicola,
quella sensazione che ho provato solo con alcuni Classici, anche più recenti, girati ovviamente con camere a pellicola.

capita ancora di sentire domandarsi, se valga la pena riversare dei Classici anche in B/N o muti, sul nuovo supporto ad alta definizione,
o se vale la pena investire denaro sui propri impianti, per riprodurre poi
questi film datati,

ebbene, per me, è proprio questo tipo di film che apprezzo e mi godo il mio impianto, vedere dei Classici visti decine di volte in tv, vhs e dvd, ora in 2k su impianti HD, è come un miope che dopo molti anni scopre gli occhiali: gli si apre un'altro mondo

[maxrenn77]

Puro vangelo le tue parole Salmon!!

[luctul]

ottimo bd per carità ma rimane comunque lo scandalo già da me denunciato tanti post fa della impossibilità di avere i sub solo sulle canzoni....beh da un blu-ray con film musicale è un paradosso...e scandaloso...

[Salmon]

Esatto Lucio,

questo per un film del genere è un grave errore di authoring, anche per me è stato frustrante attivare/disattivare ogni volta i sottotitoli,
peccato

[Dario65]

a volte durante la visione ho avuto la sensazione che dietro di me ci fosse la cabina di proiezione a proiettare la pellicola,

capita ancora di sentire domandarsi, se valga la pena riversare dei Classici anche in B/N o muti, sul nuovo supporto ad alta definizione,
o se vale la pena investire denaro sui propri impianti, per riprodurre poi
questi film datati,

ebbene, per me, è proprio questo tipo di film che apprezzo e mi godo il mio impianto, vedere dei Classici visti decine di volte in tv, vhs e dvd, ora in 2k su impianti HD, è come un miope che dopo molti anni scopre gli occhiali: gli si apre un'altro mondo

L'ho sostenuto anch'io diverse volte con esempi simili , per cui non mi rimane che quotare con vero piacere!

[gu61]

...lo scandalo...della impossibilità di avere i sub solo sulle canzoni...

Secondo nefasta tradizione Warner che, come nei dvd, anche nei bd mantiene tragicamente unita all'assenza di doppiaggio italiano per i commenti.
Ottimo bd, comunque, da comprare soltanto in Usa imho.

[wolf1012]

Ragazzi scusate... ma è normale che non si veda in 16:9?

Infatti compaiono le bande nere laterali...

[nunval]

Normalissimo, viene preservato il formato originale di 1,37:1!

[SALVA1]

ma la versione 2D della nuova edizione in uscita a dicembre è la stessa di quella già in commercio...?

grazie!

[luctul]

identica