[BD] Nuovo Cinema Paradiso (UK import)

**vincent89** · 08-02-2010, 14:27

Ma guarda che quì nessuno ha detto che non sia superiore al DVD, ma solo che il risultato poteva essere migliore

**luctul** · 08-02-2010, 14:45

ulteriore stroncatura dopo dvd.times....
http://www.dvdactive.com/reviews/dvd...-paradiso.html

**renato_blu** · 12-02-2010, 00:37

Appena visto, BD tutt'altro che perfetto ma nemmeno da stroncatura netta.
A mio avviso la resa in esterni diurni è ampiamente sufficiente e soddisfacente e i primi piani sono più che spesso di buona fattura, certo ci sono nette sofferenze sulle basse luci ma ricordo che si tratta di un film italiano di fine anni '80 mica di un High Budget

Il quadro diviene problematico in 2-3 sequenze in cui il master è nettamente rovinato (tipo alcuni passaggi visti nel Padrino con netto decadimento della qualità video) e uno di questi passaggi (il più lungo) è mostrato negli SS di dvdtimes, ma la cosa non deve trarre in inganno perchè non tutto il film è così e nel resto della visione diciamo che si raggiunge ampiamente la sufficienza.
Non nascondo che probabilmente si poteva fare di più magari con un master migliore e più pulito (spesso si notano spuntinature) ma nel frattempo diciamo una discreta visione

Aspetto l'uscita italiana magari con la director's cut ma non sono molto ottimista

Ottima resa della colonna sonora, un pò meno dei dialoghi.

Il film non ha bisogno di commenti, è bellissimo anche nella semplice versione cinematografica

Video 6
Audio 7
Film 9

**gu61** · 21-02-2010, 12:02

Tutto il bene possibile dell'audio e del video, tenuto conto del film ovviamente, dopo visione attenta e completa di ieri sera: la migliore versione mai vista e nettamente, flessioni mai a livello di guardia e tipiche del girato esclusivamente, dettagli (a luce e buio) spesso inavvertibili in sd, sottotitoli inglesi dei quali avrei fatto volentieri a meno ma che non inficiano assolutamente la visione, extra utili-pregevoli e di buon gusto.
Tornando indietro lo ricomprerei, certamente

**vincent89** · 21-02-2010, 12:05

Originariamente scritto da gu61

la migliore versione mai vista e nettamente, flessioni mai a livello di guardia e tipiche del girato esclusivamente

Abbiamo capito che questo BD ti piace, ma come fai a dire che è la miglior versione disponibile? Le hai viste tutte?

**Daniel24** · 21-02-2010, 12:16

Scusa ma perché devi per forza fare polemiche inutili?

Ha scritto letteralmente "miglior versione mai vista e nettamente", non é la stessa cosa di "miglior versione disponibile", non trovi? Miglior versione disponibile significa che non c'é modo di migliorare quella esistente e non é questo il caso, chiaramente, ma ad oggi ad opinione di gu61 é la miglior versione che ha visto lui

Pensala diversamente e vivi sereno, ci può anche essere qualcuno che ha opinioni diverse eh

**vincent89** · 21-02-2010, 12:20

Originariamente scritto da Daniel24

Scusa ma perché devi per forza fare polemiche inutili?

Non era assolutamente una polemica

Era semplicemente un confronto. Specialmente se si parla di difetti del girato.
Quello che entra a far polemica mi sembra sia tu. Non mi pare che hai portato un gran contributo con il tuo intervento. Appena visionerai il BD e dirai la tua allora le cose cambieranno. Fino ad allora evita commenti acidi che non servono a nessuno

**gu61** · 21-02-2010, 12:35

Se invece di entrare a gamba tesa leggessi attentamente i post, anche se contrari alle tue impressioni, la smetteresti di fare (ovunque) interrogatori di terzo grado (cercando scontri o duelli) tanto più che nello specifico non mi sembra che (citazioni a parte, di visioni e/o recensioni altrui) sia da te giunto qualcosa di utile da una personale visione.
Richiamandoti all'educazione ed al rispetto, che non hai e che non guasterebbero, premetto che le mie visioni del film sono una dozzina al cine-varie in vhs originali- molte in differenti versioni in dvd.
A beneficio dell'utenza, visto che sembrava un'edizione da ciofeca e per me non lo è per nulla e che molte mie impressioni potrebbero interessare i tanti appassionati del film evidenzio senza aver assolutamente pretese di verba divina sul bd Arrow uk:
1) scarto nettissimo rispetto al dvd, vale a dire: non da semplice passaggio da dvd a bd, perché qui non c'è upscaling che tenga, ma da tutte quelle caratteristiche video che portano un incremento di dettaglio e d'immagine in generale da annichilire visioni sd (selciati, palazzi, oggetti, persone, sfondi, colori: momenti da cartolina, salvo limitazioni da girato tali da non consentire interventi correttivi);
2) rigetto del presupposto della recensione video di dvd times e, quindi, delle inaccettabili conseguenze: i colori più brillanti, del bd, sono quelli del film al cine tutt'altro che snaturati: forse il recensore non conosce il film a sufficienza, di sicuro anche un cieco (che conosce il film) da quei pessimi screenshoot (infedeli a ciò che vedi, in realtà) si renderebbe conto ch'è un discorso campato in aria;
3) audio appetibile sia in Pcm 2.0 che in dts hd;
4) extra degnissimi e rilevanti.

**vincent89** · 21-02-2010, 12:41

Originariamente scritto da gu61

Se invece di entrare a gamba tesa leggessi attentamente i post, anche se contrari alle tue impressioni, la smetteresti di fare (ovunque) interrogatori di terzo grado (cercando scontri o duelli) tanto più che nello specifico non mi sembra che (citazioni a parte, di visioni e/o recensioni altrui) sia da te giunto qualcosa di utile da una personale visione.
Richiamandoti all'educazione ed al rispetto, che non hai e che non guasterebbero

gu61, non te la prendere, ma dato i tuoi precedenti, mi sembra ovvio che qualcuno si pone dei dubbi su ciò che scrivi. Sei anche l'unico che esalta questa edizione. Un motivo ci sarà

Per quel che riguarda l'educazione: non mi sembra di averti mai offeso, quindi evita di scrivere certe cose

Comunque se sei felice del tuo acquisto meglio per te

**angus69** · 22-02-2010, 15:47

Non si può dare torto a Vincent. Ricordo gli innummerevoli strafalcioni scritti da Gui su questo forum, e quando fa una recensione io la prendo sempre con le pinze. Con questo non voglio dire che il BD in questione non sia come Gui lo descrive, ma per esperienza so che non basta un unica recensione fatta da una persona per avere un giudizio che si avvicina alla realtà, ma ce ne vogliono diverse.

**luctul** · 22-02-2010, 16:03

Originariamente scritto da gu61

...sottotitoli inglesi dei quali avrei fatto volentieri a meno ma che non inficiano assolutamente la visione...

ora dire che dei sottotitoli (e in questo caso pure inutili)non inficiano la visione è bella grossa.chiunque sarebbe infastidito dai sottotitoli...non fosse altro che nascondono il quadro

da quei pessimi screenshoot (infedeli a ciò che vedi, in realtà)

in realtà quegli SS sono purtoppo fedeli a quello che si vede....poi anche io dico che il tuo entusiasmo deriva dall'amore per il film(in questo caso l'amore è cieco

)però non è possibile nè veritiero leggere di distanze abissali ...visioni superbe ....e via andare..differenze con il dvd da annichilire....dai un minimo di equilibrio....la differenza tra questo bd e il dvd c'è e nessuno la ha mai negata.anzi in certe sequenze la forbice è bella ampia...ma parlare di annichilimento

io mi sono annichilito quando ho visto via col vento....ma cinema paradiso

**gu61** · 23-02-2010, 00:11