[BD] LOTR - Il Signore Degli Anelli - La Trilogia Extended Edition

[resistor83]

ragazzi forse è stato già detto ma volevo chiedere come mai nella versione bluray estesa l'audio in ita è inferiore di tonalità rispetto alla lingua inglese (passando da ita a eng durante una canzone si sentebene). Da notare che nella versione bluray cinematografica si sentiva come in lingua inglese.

Poi volevo sapere se la versione estesa in bluray ha un paio di minuti in più che nella versione estesa in DVD non c'erano (quindi nuove scene praticamente)

Su wiki c'è scritto ke la versione estesa dura 208 minuti mentre la versione estesa in bluray 228

Grazie

[rossoner4ever]

Su wiki c'è scritto ke la versione estesa dura 208 minuti mentre la versione estesa in bluray 228

Grazie

Ma quale dei 3????

[Cobbs]

Non mi pare che le versioni estese su Blu-ray hanno scene nuove, l'unica cosa che le fa durare di più rispetto alla controparte in dvd, è che lo stesso dvd viene accelerato, dato che lo standard PAL è 25 frame al secondo, mentre il Blu-ray è codificato a 24.

[resistor83]

grazie mille per la spiegazione, però come mai nel versione bluray cinematografica è rimasto accelerato?

[resistor83]

e comunque ripeto nella version estesa bluray l'audio in eng è in tonalità superiore ascoltando le soundtrack mentre in ita è di tonalità più bassa

[mp3dom]

Quando si passa da 24 a 25 (film->pal) l'audio subisce l'accelerazione e la tonalità si alza. All'epoca però, se non ricordo male, su LOTR era stata 'corretta' la tonalità (correzione del pitch) per cui il dvd suonava più veloce ma i toni rimanevano inalterati. Per fare questo bluray, da come ne parli (non ce l'ho ancora), sembra che abbiano rallentato (pal->film) senza correggere il pitch. Quindi s'è abbassata la tonalità.

[nenny1978]

Confermo l'abbassamento di tonalità, e oltre a quello il livello è più elevato. Il canale centrale è infatti più presente, anche se con clipping (perlomeno nel mio caso).

[CyberPaul]

Questa esatta critica era stata mossa anche alla versione cinematografica, poi smentita da tutti.
Qualcuno può smentire anche questa o è vero?

[renato_blu]

Confermo che la nostra traccia è rallentata.
Sia nel primo film che nel primo disco del 2° film..fino a ora..ma non credo la storia cambierà

[markko8]

se è rallentata è giusta o sbaglio?

[renato_blu]

Rallentata rispetto alla traccia originale dove la colonna sonora va perfettamente mentre nella nostra si sente subito che la tonalità è più "stiracchiata"

[guest_70475]

mi sto gustando nel poco tempo libero che ho questo capolavoro rigorosamente in lingua originale. Mentre nel primo non ho notato nulla da segnalare, sia sull'audio che sul video (scelte fotografiche volute su cui non discuto), la prima parte delle 2 torri invece l'ho trovata debole sul fronte audio. Sembrava quasi inciso a qualche db in meno , sarà che mancano le scene d'azione particolari, ma mi risulta tutto ovattato. Proverò domani la seconda parte con la battaglia del fosso di Helm e vediamo cosa succede.

[rossoner4ever]

Proverò domani la seconda parte con la battaglia del fosso di Helm e vediamo cosa succede.

Quella è buona vai tranquillo...
Rivedendo qualche spezzone dei tre capitoli il secondo mi sembra il più debola dal lato video... il primo e il terzo sono migliori... e il terzo direi meglio del primo.

[bradipolpo]

concordo: visti i primi due capitoli tutti d'un fiato oggi, mattina e pomeriggio, ed il primo mi pare decisamente più di una spanna avanti al secondo dal lato video. E poi con il FullHD si nota chiaramente l'artificialità di Gollum, ogni volta che poggia le dita si qualche superficie (maledetto FullHD )

[darklord77]

visti tutti i bluray del cofanetto! semplicemente meraviglioso!!!