[BD] Dunkirk

[beatle]

scusa e chi lo dice invece che chi non ha apprezzato questo "documentario"spacciato per film,e uno spettatore medio?..fosse stato presentato come una ricostruzione di quel periodo storico sotto voce documentario,nessuno avrebbe avuto nulla da ridire credo..ma se me lo presenti come film e naturale che uno storca il naso..fossimo stati spettatori medi come alludi tu',tutti quanti saremmo stati incantati solamente dagli effetti video e audio e stop..contenti e soddisfatti

[tyson]

La storia lo studiata anch’io il problema che dalle mie aspettative giudico per ciò che vedo come tu puoi giudicare una cagata film che a me possono piacere!il fatto artistico a me interessa poco,se voglio vedere quel lato vado ad un museo o a teatro,la fotografia ecc ecc mi interessa in parte,la sostanza nel mio interessa è ciò che conta,salvate il soldato Ryan o windtalkers,solo per citarne 2 ma c’è ne a bizzeffe che reputo capolavori superiori a questo!poi ribadisco 27 euro per sto film non li valgono

[marcop76]

guardando il lato tecnico potrei pure pensarlo che per quanto mi riguarda,alla fin fine e stata una cagata di film..in che senso?..nel senso che se avesse sfruttato le bellissime riprese,il video perfetto e l'audio che reputo da riferimento,per fare un altro tipo di film,con una trama vera,sarebbe venuto fuori un capolavoro..

Quindi secondo te se un film e' un potenziale capolavoro ma non e' un capolavoro allora automaticamente e' una cagata di film?

[marcop76]

E chi stabilisce che secondo me è una cagata pazzesca o no? Tu?siamo in un paese libero di parlare senza offendere nessuno quindi

E secondo te dicendo che il film è una cagata pazzesca non offendi nessuno? Penso che al film Dunkirk ci abbiano lavorato parecchie persone.

[beatle]

io ho scritto che per quanto mi riguarda potrei pure pensarlo che e una cagata..non ho mica scritto che a chi piace e uno che non capisce niente di film..

[tyson]

E quindi?anche vanna marchi lavorava con altre tante persone

[marcop76]

poi ribadisco 27 euro per sto film non li valgono..........[CUT]

Non li valgono per te visto che il film non ti e' piaciuto, ma sicuramente li valgono per uno a cui il film e' piaciuto, oppure a chi compra i dischi UHD per sfruttare il suo impianto, visto che si tratta di un disco di riferimento da quel punto di vista.

[tyson]

Non lo metto in dubbio e non condanno chi lo ha apprezzato però dal mio canto mi sento truffato o almeno forse avrei dovuto aspettare prima di acquistarlo

[tyson]

Per sfruttare l’impianto ti consiglio che in rete si trovano demo 4k hdr gratuite per testare l’impianto

[marcop76]

E quindi?anche vanna marchi lavorava con altre tante persone

Certo, infatti se viene criticata vanna marchi vengono criticate anche le persone con cui lavorava? Tu stai dicendo che un film e' una cagata, e dicendolo offendi tutte le persone che ci hanno lavorato, in primis il regista, che oggettivamente non mi sembra non abbia fatto bene il suo lavoro. Tu puoi dire che il film non ti piace perche' non e' come te lo aspettavi, e facendo quello non offendi nessuno, ma se dici che il film e' una cagata perche' non e' il capolavoro che ti aspettavi, allora oltre ad offendere le persone che ci hanno lavorato offendi anche te stesso.

[marcop76]

Per sfruttare l’impianto ti consiglio che in rete si trovano demo 4k hdr gratuite per testare l’impianto

Questo non vuol dire che il BD UHD di Dunkirk non valga i soldi che costa.

[beatle]

guarda che stai ragionando in un modo che non sta' ne in cielo e ne' in terra..per ora l'unica offesa che ho letto e stata la faccenda dello spettatore medio

[marcop76]

Non lo metto in dubbio e non condanno chi lo ha apprezzato però dal mio canto mi sento truffato o almeno forse avrei dovuto aspettare prima di acquistarlo

Esattamente, questo vale per tutti i film, se uno lo compra a scatola chiusa poi non puo' lamentarsi se il film non gli e' piaciuto, pero' se non si vuole offendere nessuno (anche gli utenti del forum a cui il film e' piaciuto) i giudizi personali sul film vanno sempre seguiti da un bel "secondo me", anche se in un forum tecnico sarebbe meglio dare solo giudizi oggettivi.

[marcop76]

guarda che stai ragionando in un modo che non sta' ne in cielo e ne' in terra..per ora l'unica offesa che ho letto e stata la faccenda dello spettatore medio

Quindi pensi che dicendo che il film e' una cagata non stai offendendo le persone che hanno lavorato al film, oltre a tutte le persone che leggono il forum a cui il film e' piaciuto?

[beatle]

ancora?..io ho scritto che per i miei gusti e una cagata e non scritto che a chi e piaciuto e uno strano ok?..e poi il regista secondo te legge questa discussione e si offende?..e se anche fosse,un regista lo sa' benissimo che ogni nuova produzione puo' incorrere ai tipici pomodori in faccia..non e che il BD c'e lo sta' regalando eh?..quindi pure i critici quando stroncano un film ed in maniera ben piu' pesante della nostra,stanno offendendo regista,tecnici,cugini e comari?..e il loro giudizio pesa molto di' piu di quelli di semplici utenti come noi..io comunque non mi reputo uno spettatore medio che tra virgolette vorrebbe dire che non capisco una mazza di film..e comunque finiamola qui' perche' stiamo facendo degli OT mostruosi..per te' e un capolavoro..per me' invece e una cacatona di film..e senza offesa per il regista perche' tutti possono sfornare prodotti deludenti