|
|
Risultati da 16 a 30 di 31
Discussione: Perchè con HD esiste ancora il formato PAL e NTSC?
-
16-01-2007, 11:44 #16
Originariamente scritto da luipic
PAL e NTSC perdureranno ancora a lungo, ahinoi...
C.vintage: Ampli Integrato Major AS-4000 from Belgium; Giradischi Telefunken W 258 hifi from Germany.
ciesse home theater (in evolution)
-
16-01-2007, 12:04 #17
Member
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 32
Originariamente scritto da luipic
Ora il problema della risoluzione non c'è + in HD, il problema dei fotogrammi per BRD e HD-DVD, a quanto leggo da quello che hai scritto, non c'è +, ma la codifica dei colori?
Ora io non me ne intendo molto di color encoding (tanto+ che sono discromatopsico lol) ma mi pare di ricordare che NTSC fosse proprio diverso e giudicato da molti pure inferiore a PAL, per il problema che ho sentito chiamare, se ricordo bene, "Color Burst" (e in effetti la traduzione letterale rende molto bene l'idea del problema che talvolta anche io ho avuto con segnali NTSC).
Poi non so se il color encoding ha ancora senso in HD o se riguarda solo le trasmissioni broadcast... Magari su BRD e HD-DVD (e forse anche su DVD?) il problema del color encoding diverso fra NTSC e PAL non esiste.
-
16-01-2007, 12:37 #18
Originariamente scritto da Akumasama
Ciao.Mitsubishi HC-5000, Toshiba HD-XE1; Samnsung BD-P2500; MacMini; Onkyo TX-NR905; diffusori autocostruiti.
Il contenuto di questo messaggio è frutto di opera intellettuale. Ne è concesso l'uso, l'indirizzamento, la copia parziale o totale e la diffusione solo a fini non commerciali e solo se effettuati da privati. Non è concesso l'uso da parte di operatori professionali, la modifica, anche se parziale (ad eccezione dell'admin e moderatori di questo forum) e qualunque altro utilizzo non espressamente autorizzato. I marchi citati sono di proprietà delle rispettive aziende.
-
16-01-2007, 22:14 #19
Scusate tutti, ma, umilmente, non capisco perché continuate a ragionare solo sul versante dei segnali che sorgono digitali: dischi ottici, trasmissioni DVB-S HDTV, DVB-T ecc.
Un display, sia esso CRT, DLP, plasma, LCD o qualunque cosa è alimentato da una batteria di input, tra i quali gli analogici (ancora, sul mercato odierno, addirittura ci sono monitor con pannello digitale SOLO con input analogici)...
Inoltre, scusate se è poco, il mondo broadcasting televisivo viaggia ancora via etere analogico, almeno finché non ne decideranno la morte...
Quindi, perché ci stiamo chiedendo perché esistono ancora il PAL e l'NTSC ai tempi dell'HD?
Calzate i panni di un cittadino italiano normale e non di un appassionato di HT e high definition... A lui, per ora, il PAL serve...
C.vintage: Ampli Integrato Major AS-4000 from Belgium; Giradischi Telefunken W 258 hifi from Germany.
ciesse home theater (in evolution)
-
17-01-2007, 00:50 #20
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2002
- Località
- Napoli
- Messaggi
- 3.736
Il pal serve ancora a tutti e su questo non c'é dubbio, ma il discorso é, invece, che i segnali hd non possono essere più classificati come segnali hd pal e segnali hd ntsc (io avevo inteso essere questo l'argomento del thread).
I segnali hd sono identici per codifica colore e quant'altro.
Quelli su disco hanno anche lo stesso frame rate quelli satellitari per una semplice convenzione (o per continuità con i vecchi segnali sd) sono in usa a 60 hz ed in europa a 50Hz.
Le limitazioni tecniche relative alle reti elettriche non sono attinenti, perché ormai tutti i display compatibili con hd grazie ai loro moderni trasformatori possono funzionare indipendentemente a 50hz o 60hz ( i televisori multistandard credo esistano da oltre vent'anni).
Ciao
Luigi
-
17-01-2007, 09:53 #21
Originariamente scritto da luipic
Nulla vieta però che i DVD HD possano contenere materiali a 50 o 60 Hz, entrambe lo specifiche lo prevedono.
Quando si cominceranno a vedere DVD HD contenenti materiale televisivo invece che filmico (penso alle serie TV piuttosto che grandi eventi) il problema dei diversi framerate si farà nuovamente sentire, perché se è vero che i moderni display accettano diverse frequenze è anche vero che lo fanno ancora per adattarsi alle diverse alimentazioni.
Sappiamo bene che usare display a 60Hz da noi non sempre può essere così semplice. Il forum è pieno di topic sull'orgomento.
Ciao.Mitsubishi HC-5000, Toshiba HD-XE1; Samnsung BD-P2500; MacMini; Onkyo TX-NR905; diffusori autocostruiti.
Il contenuto di questo messaggio è frutto di opera intellettuale. Ne è concesso l'uso, l'indirizzamento, la copia parziale o totale e la diffusione solo a fini non commerciali e solo se effettuati da privati. Non è concesso l'uso da parte di operatori professionali, la modifica, anche se parziale (ad eccezione dell'admin e moderatori di questo forum) e qualunque altro utilizzo non espressamente autorizzato. I marchi citati sono di proprietà delle rispettive aziende.
-
17-01-2007, 10:00 #22
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2002
- Località
- Napoli
- Messaggi
- 3.736
Originariamente scritto da Girmi
Io non ne ho mai avuto nessuno, con un buon numero di display utilizzati indifferentemente a 50 o 60 hz da 6 anni a questa parte: per citarne alcuni sim 2 svp 320-hb electrohome ecp 3500, sony tv a tubo 21", optoma h79, sharp 46xd1e, pioneer pdp 507xd, samsung slimfit ws318.
Mi linkeresti qualche discussione in merito?
Grazie e ciao
Luigi
-
17-01-2007, 10:14 #23
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2002
- Località
- Napoli
- Messaggi
- 3.736
Scusa Girmi, ma qui http://www.avmagazine.it/forum/showp...90&postcount=6 sembri concordare con me.
Il problema legato alla frequenza di funzionamento della rete elettrica sarebbe ormai superato.
Ciao
Luigi
-
17-01-2007, 10:39 #24
Originariamente scritto da luipic
Ciao
AntonioCosa sara' che mi fa' comprare di tutto anche se e' di niente che ho bisogno ?
http://img267.imageshack.us/img267/5056/alisq.jpg
-
17-01-2007, 10:55 #25
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2002
- Località
- Napoli
- Messaggi
- 3.736
Originariamente scritto da DCN
Originariamente scritto da DCN
Originariamente scritto da DCN
Originariamente scritto da DCN
Ciao
Luigi
-
17-01-2007, 12:40 #26
Originariamente scritto da luipic
Il mio riferimento non era legato alle questioni di alimentazione.
Per quanto ci sia ancora un nutrito parco di vecchie scatole chiamate impropriamente TV, tutti i moderni display posso switchare fra alimentazioni diverse tranquillamente.
I problemi a cui mi riferivo sono quelli legati alla riproduzione di filmati a cadenze diverse da quella del refesh del pannello, i mancati agganci, i microscatti ecc…, problemi spesso risolvibili con un HTPC, un po' meno con player stand alone o display poco duttili.
Non ho ancora avuto fra le mani un player HD né sw HD su DVD, ma basta scaricare i classici trailer HD che si trovano in rete, molti a 24fps, alcuni a 30fps, pochissimi a 25fps, per fare delle prove.
Sul mio MacMini, se non setto l'uscita a 24Hz i filmati a 24fps scattano un po', sia a 50Hz che a 60Hz (un po' meno). Però li vedo comunque.
Ciao.Mitsubishi HC-5000, Toshiba HD-XE1; Samnsung BD-P2500; MacMini; Onkyo TX-NR905; diffusori autocostruiti.
Il contenuto di questo messaggio è frutto di opera intellettuale. Ne è concesso l'uso, l'indirizzamento, la copia parziale o totale e la diffusione solo a fini non commerciali e solo se effettuati da privati. Non è concesso l'uso da parte di operatori professionali, la modifica, anche se parziale (ad eccezione dell'admin e moderatori di questo forum) e qualunque altro utilizzo non espressamente autorizzato. I marchi citati sono di proprietà delle rispettive aziende.
-
17-01-2007, 13:05 #27
Originariamente scritto da DCN
E' lo standard televisivo ad alta definizione realizzato dal comitato in questione, ed adottato negli USA ed in Canada.
I televisori a definizione HD venduti in quei paesi incorporano spesso un sintonizzatore ATSC apposito, per la ricezione dei segnali HD.TV: Panasonic Plasma SmarTViera TX-P42GT60E | AVR: Denon AVR-X3600H | CASSE: Indiana Line Diva 262 (L/R) / Tesi 742 (C) / Tesi 240 N (SL/SR)| SUB: SVS PB-1000
-
18-01-2007, 20:05 #28
Member
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 45
Grazie per le risposte quindi acquistando un LCD o plasma nei u.s.a. dopo non avrò problemi con i dvd pal o con le trasmissioni televisive in pal? giusto?
-
18-01-2007, 21:44 #29
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2002
- Località
- Napoli
- Messaggi
- 3.736
Con i dvd no (tieni presente che sicuramente non ci sarà la presa scart).
Con le trasmissioni pal dovresti munirti di un sintonizzatore esterno, in quanto avrà un sintonizzatore Ntsc o Atsc, non in grado di sintonizzare i canali pal.
Ciao
Luigi
-
19-01-2007, 12:31 #30
Consiglio vivamente, prima dell'acquisto, la verifica dei circuiti di alimentazione del TV.
Infatti, negli U.S.A. e Canada la corrente di rete ha una tensione di 120V ed una frequenza di 60Hz.
Inoltre raccomando di verificare anche la presenza di ingressi video compatibili con il segnale PAL, perchè di solito tali apparecchi accettano solo segnali NTSC/M.
Ovviamente, su queste TV la SCART non è presente, ci sono solo pin-jack RCA.TV: Panasonic Plasma SmarTViera TX-P42GT60E | AVR: Denon AVR-X3600H | CASSE: Indiana Line Diva 262 (L/R) / Tesi 742 (C) / Tesi 240 N (SL/SR)| SUB: SVS PB-1000