Partizionamento HD

[sasadf]

Originariamente inviato da cesco
CUT
L'alternativa era di usare un sistema linux live cd , Knoppix , ma purtroppo il suo kernell non supporta completamente il system ntfs , ed il rischio di ammazzare una volta e per tutte la tabella di allocazione del hd e' altissimo
Certo si puo aspettare una nuova versione del Knoppix con un kernell piu' aggiornato , alternativamente , si puo tentare una ricompilazione del kernell , ma checche' ne dicano i linuxiani ti assicuro che dopo aver studiato l'equivalente di sette dizionari , sarebbe comunque una menata non piu' finita

CAPITO TUTTO!!!!

sasadf

[Lobotomia]

Originariamente inviato da cesco

Pensa che per motivi di spazio , ho istallato un nuovo e capiente hd che accetta solo il file sistem ntfs , e non piu' la fat 32 ,
Per avere l'accesso ai file di tale disco , una volta che il setup e' corotto e non gira piu' , ho dovuto istallare un setup di riserva , su un altro disco da avviare in caso di necessita'
L'alternativa era di usare un sistema linux live cd , Knoppix , ma purtroppo il suo kernell non supporta completamente il system ntfs , ed il rischio di ammazzare una volta e per tutte la tabella di allocazione del hd e' altissimo
Certo si puo aspettare una nuova versione del Knoppix con un kernell piu' aggiornato , alternativamente , si puo tentare una ricompilazione del kernell , ma checche' ne dicano i linuxiani ti assicuro che dopo aver studiato l'equivalente di sette dizionari , sarebbe comunque una menata non piu' finita

Per quanto riguarda il live cd esistono anche altre distribuzion, e forse la migliore è la suse. Comunque il supporto per NTFS è sperimentale e lo sarà ancora per un bel pò e nessun kernel (nè vanilla nè modificato) lo supporterà nativamente...
Idea esatta quella della ricompilazione del kernel, che poi non richiede nemmeno chissà quale conoscenza...
L'idea migliore per me resta comunque l'installazione di una distribuzione linux in una partizione del sistema. Non solo per il recupero dati... linux ha tante buone qualità.

Esistono comunque anche tanti tool che si avviano da dischetto (con dos) e leggono ntfs e recuperano tutti i dati.

Comuqnue qui credo che ormai l'argomento è un pò off topic... per maggiori dettagli e per continuare credo sia meglio aprire un nuovo thread in off topic.

A Presto Ragazzi

[Peter]

Originariamente inviato da sasadf
rma?!?!

mica lavori dal Elma?!?
hop avuto a che fare con loro , e mi son trovato benissimo
ciao
sasadf

RMA è il numero di rientro materiale.
Tutti i fornitori del mondo lavorano con queste sigle, non è un'esclusiva Elma

[Peter]

Originariamente inviato da cesco
Pensa che per motivi di spazio , ho istallato un nuovo e capiente hd che accetta solo il file sistem ntfs , e non piu' la fat 32 ,

Scusa cesco ma questa è una cosa assurda.
Avrai qualche altro problema, perchè non esiste proprio che un disco si lasci partizionare in NTFS e/o non in FAT32, che fra l'altro è ben più recente.
In FAT32 ci si formattano dischi da 500Gb, figurati.....
O forse intendevi la FAT16, massimo 2Gb?

[Peter]

Originariamente inviato da Cosmopavone
Lascia stare le Asus, soprattutto quelle per Athlon.

Concordo con te.
tanto di cappello alle Asus per CPU Intel, ancora ottimi prodotti anche se fuori prezzo a mio avviso per quel che offrono rispetto alla concorrenza.
Ma dalla A7V in poi con i chipset VIA un sacco di problemi di incompatibilità (specialmente RAM), percentuali di rotture impennate etc.

[cesco]

Originariamente inviato da Peter
Scusa cesco ma questa è una cosa assurda.
Avrai qualche altro problema, perchè non esiste proprio che un disco si lasci partizionare in NTFS e/o non in FAT32, che fra l'altro è ben più recente.
In FAT32 ci si formattano dischi da 500Gb, figurati.....
O forse intendevi la FAT16, massimo 2Gb?

Calma e gesso non mi sono probabilmente spiegato :
Ho montato un maxtor da 120 giga e ti assicuro che questo disco non si lascia formattare a fat 32 ( piu recente ?? bhohhh... )
Mi suona nuova che si possano addiritura formattare dischi da 500 giga !!!!???? Ma esistono di gia' simili taglie ??
Andro' ad informarmi sul web
Per quel che ne so io , la fat 32 con queste nuove grosse taglie non serve piu' a nulla
Non ho provato a partizionarlo per taglie piu piccole con partition magic , poiche' sono abbastanza allergico a questo , ma non e' da escludere , che una volta partizionato in tanti dischi piu piccoli , la conversione in fat32 potrebbe anche essere possibile

[cesco]

Originariamente inviato da Lobotomia
L'idea migliore per me resta comunque l'installazione di una distribuzione linux in una partizione del sistema. Non solo per il recupero dati... linux ha tante buone qualità.
A Presto Ragazzi

Concordo con te Lobo , il linux e' molto ma molto piu' molto del win
Queste realizzazioni live cd , hanno del miracoloso
Non so se hai provato il knoppix , e' stratosferico !!!!!
In un tempo di caricamento paragonabile al semplice avvio di xp
ti vede tutto l'hardware , lo configura con velocita' incredibile , ti apre una schermata x window ed e' pronto a funzionare , e cosa piu importante non ti tocca l'hd
Per le navigazioni in internet ti trasforma il pc in una fortezza inespugnabile
INCREDIBILE DAVVERO SE POI PENSI CHE E LIBERO .. mamma mia cosa hanno fatto

[Peter]

Originariamente inviato da cesco
Calma e gesso non mi sono probabilmente spiegato :
Ho montato un maxtor da 120 giga e ti assicuro che questo disco non si lascia formattare a fat 32 ( piu recente ?? bhohhh... )
Mi suona nuova che si possano addiritura formattare dischi da 500 giga !!!!???? Ma esistono di gia' simili taglie ??
Andro' ad informarmi sul web
Per quel che ne so io , la fat 32 con queste nuove grosse taglie non serve piu' a nulla
Non ho provato a partizionarlo per taglie piu piccole con partition magic , poiche' sono abbastanza allergico a questo , ma non e' da escludere , che una volta partizionato in tanti dischi piu piccoli , la conversione in fat32 potrebbe anche essere possibile

Ciao Cesco,
in primis considera che dal PC in cui ti sto scrivendo c'è un Maxtor DiamondPlus 9 6Y200P0 da 200Gb (il PC che fa da server) ed è formattato in FAT32, per la semplice ragione che è più veloce - anche se più sprecona di spazio - della NTFS, un file system nato con WinNT e ormai sempre meno usata (Microsoft stessa con WinXP consiglia ai system builders di usare la FAT32).
LA FAT32 cronologicamente se non ricordo male nacque con la versione C di Windows 95 (la FAT16 non superava i 2Gb). L'NTFS risale appunto a Windows NT, qualche anno prima. Generalmente più sicura come tabella di allocazione e più "parca" nei consumi quando si usano soprattutto files di piccole dimensioni, data ormai la velocità dei dischi a mio avviso è inutile.
Riguardo al 500Gb, sto usando per un lavoro una tantum questo gran prodotto:
http://www.lacie.com/products/produc...TOKEN=12159420
Infine, fatico a capire questa affermazione: "Per quel che ne so io , la fat 32 con queste nuove grosse taglie non serve piu' a nulla", che significa?

[Cosmopavone]

Raga' il problema e' nel'installazione di Windows XP.
Il setup di Windows XP NON da' la possibilita' di formattare le partizione in FAT 32 se queste superano i 20 Giga.
Tutto li'.
Con Fdisk, volendo, si possono tranquillamente creare e formattare partizioni da quanti giga vogliamo.
Comunque la Microsoft potra' consigliare di formattare in fat32 quanto vuole, ma se col pc facciamo anche acquisizione e/ gestiamo files da svariati giga l'uno, la Fat 32 diventa inutilizzabile.

[cesco]

Originariamente inviato da Peter
Infine, fatico a capire questa affermazione: "Per quel che ne so io , la fat 32 con queste nuove grosse taglie non serve piu' a nulla", che significa?

Okey , non dubito che tu sia riuscito a formattare a fat 32
Mi dovrai pero' spiegare con quale software lo hai fatto
Io dal disco di istallazione del winxp , non ci sono riuscito , poiche' la sola voce di formattazione che mi veniva richiesta era la ntfs , nel caso del disco maxtor 120 gb
Nel caso del secondo disco da 40 giga , lo stesso programma di istallazione , mi dava la possibilita' di formattare o a fat32 o a ntfs
E' questo , ragionando con logica , mi spinge a pensare che il problema sia sul disco e non sul programma

Peter ora che mi e' scappato l'occhio , leggi l'ultimo scritto di Cosmopavone , li e' spiegato con chiarezza dove sta il vero problema , quindi da quanto ne possiamo concludere , avevamo torto e ragione entrambi
Grazie Cosmo per la delucidazione

[Cosmopavone]

Cesco, ti ripeto, Winxp non ti permette di formattare in fat32 le partizioni superiori a 20 gigabyte.
Se vuoi formattare in fat32 una partizione piu' grande ti conviene usare fdisk di win98 o me.
Fai il boot con un cd in win9x, digita fdisk e crea le partizioni.
Fai ripartire il computer sempre col boot da cd di win9x e formatti le partizioni.
Una volta fatta la formattazione installi normalmente windows xp e gli dici di lasciare intatto il file system corrente.
Tutto qui.

[cesco]

avevo capito che era cosi' anche dal tuo post precendete
Grazie ancora
Comunque per dovere di cronaca e per curiusita' , devo comunicarti che il mio secondo disco da 40 gb sono tranquillamente riuscito a formattarlo a fat32 anche con l'istallazione del winxp

Ciautzzz

[Peter]

Cosmopavone:
Hai detto una parte di verità e una parte no : dal setup di XP puoi creare una prima partizione in FAT32 (quella col s.o.) al massimo di 32Mbytes, ovvero specificando in bytes all'inizio dell'installazione, massimo 32*1024=32768. Se metti questo valore, ti compare la possibilità di usare la FAT32, da 32769 bytes in poi compare solo l'NTFS.
Anche FDISK ha un limite fisico, non ricordo di preciso, ma mi pare 82Gbytes.
Sono d'accordo col fatto che per editing audio e video sia molto meglio l'NTFS.
Cesco:
Sono da anni un amante di Partition Magic, gestisco le partizioni con quello, soprattutto perchè ho più sistemi operativi. Una volta create e assegnato il file system, se non lo modifichi durante l'installazione di XP non avrai comunque difficoltà ad utilizzare le dimensioni che vuoi. Ma anche successivamente da Gestione Disco, dentro XP, puoi creare partizioni estese in FAT 32.
Non è infine possibile che tu potessi formattare 40Gb in FAT32 con l'installazione di XP, vedi risposta a Cosmopavone, il limite è 32Gb con il setup di XP. Forse avevi già creato la partizione in precedenza.

[cesco]

non ricordo

[Cosmopavone]

Originariamente inviato da Peter

Hai detto una parte di verità e una parte no : dal setup di XP puoi creare una prima partizione in FAT32 (quella col s.o.) al massimo di 32Mbytes, ovvero specificando in bytes all'inizio dell'installazione, massimo 32*1024=32768. Se metti questo valore, ti compare la possibilità di usare la FAT32, da 32769 bytes in poi compare solo l'NTFS.

Si piccolo lapsus, intendevo 32gb (penso lo intendessi anche tu ).
Mi e' venuto fuori 20gb perche' e' il limite che personalmente mi do'e oltre il quale non formatto fat32 ma ntsf, piu' che altro per un rapporto velocita'/spazio (da 16 a 32gb il fs fat32 occupa 16 kb per cluster, l'ntfs 4 kb...).
Odio sprecare troppo spazio.