Nad 315bee vs Nad 316bee

**ludvik000** · 02-05-2010, 16:31

Ragazzi ho visto questi due ampli.
Qualcuno li ha potuti confrontare? Dalle specifiche risultano praticamente identici...dove sta la differenza?
visto che sto per acquistare il 315 vorrei capire se perde qualcosa rispetto al 316.
Grazie!

**Avenger** · 03-05-2010, 07:33

Il 316 è il nuovo modello che sostituisce il 315.

Difficile, se non impossibile, capire le differenze senza una prova di ascolto a confronto.

**ludvik000** · 03-05-2010, 10:12

Però non ho la possibilità di ascoltare il 316.
Non vorrei acquistare il 315 se è già stato sostituito (anche se mi sembra comunque un ottimo prodotto).

**cattivik83** · 03-05-2010, 15:02

non farti le pippe mentali

sono identici, di conseguenza prenditi il 316 e stop

**dididj** · 03-05-2010, 17:43

Il 315 è meno efficiente da un punto di vista dei consumi, in standby molti lamentano che è caldo perchè continua a dissipare intorno ai 20w mentre il 316 è pubblicizzato dalla stessa nad con un consumo in standby inferiore a 1w.

**ludvik000** · 03-05-2010, 18:29

Bene, in giro però il 316 non l'ho trovato, mi sembra essere meno diffuso.
Anche su internet di venditori italiani scarseggiano.

**ludvik000** · 03-05-2010, 18:43

E se invece, con un piccolo sforzo in più, prendessi il 326? Che ne dite? dalle caratteristiche non mi sembra male e non può che suonare meglio del 315.

**dididj** · 03-05-2010, 18:46

E' poco diffuso perchè è appena uscito.
Sicuramente il 326 è superiore, oppure come hanno consigliato a me prima di buttarti sul nuovo tieni d'occhio un pò i mercatini dei vari siti.

**cattivik83** · 03-05-2010, 19:20

se vuoi il top della casa allora prenditi il 355

**ludvik000** · 03-05-2010, 19:32

No il 355 mi piacerebbe ma è fuori budget. Per il 326 ce la farei invece...perso su interent ovviamente...

**cattivik83** · 03-05-2010, 19:37

con il 355 facevi il salto definitivo, ma il 326 va bene comunque

**ludvik000** · 03-05-2010, 19:56

certo ma leggendo in giro ho notato che molti lamentano troppa presenza sui medio-bassi con il 355. Forse non è il più indicato per le musa...il 326 credo sia più equilibrato...io a breve proverò il 315 ma credo che come timbrica sia simile al 326.

**cattivik83** · 03-05-2010, 20:42

si e' parecchio uguale, vai tranquillo

comunque il 355 come tutti i NAD vanno ascoltati attentamente, la stessa casa costruttrice lo dice

p.s non ti fidare delle cose che leggi, ma del tuo orecchio

solo un piccolo consiglio

**ludvik000** · 03-05-2010, 20:50

hai ragione...è che non sono riuscito a trovare negozi per gli ascolti...domani ne ho un paio da girare e credo che abbiano quello che cerco...è da tempo che studio per farmi un impiantino durevole e che mi soddisfi...ovviamente stando nel budget...

e il forum è sempre un ottimo spunto di riflessione...

**Avenger** · 04-05-2010, 07:42

Ottimo il 326 abbinato alle Tesi o alle Musa, cerca di ascoltarlo.

Discussione: Nad 315bee vs Nad 316bee

Strumenti Discussione

Ricerca discussione

Nad 315bee vs Nad 316bee

Permessi di scrittura