Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
TV Panasonic 2025: nuova gamma OLED, Mini LED e LCD fino a 85 pollici
TV Panasonic 2025: nuova gamma OLED, Mini LED e LCD fino a 85 pollici
Tutti i modelli in arrivo da luglio: caratteristiche, differenze tra le serie Z95B, Z90B, Z80B, W95B, W93B, W85B e W61A, con prezzi indicativi per l’Italia.
Samsung TV 2025: i prezzi di Neo QLED, OLED, QLED e Crystal UHD
Samsung TV 2025: i prezzi di Neo QLED, OLED, QLED e Crystal UHD
La gamma TV 2025 di Samsung è ora disponibile in Italia con modelli per tutte le fasce: Mini LED, OLED, QLED e Crystal UHD, tutti con tecnologia Vision AI e nuove funzionalità come il box esterno wireless e il trattamento anti-riflesso Glare Free.
Black Mirror | stagione 7 | la recensione
Black Mirror | stagione 7 | la recensione
Torna dopo quasi due anni dal capitolo precedente la serie antologica di fantascienza per eccellenza con un sotteso filo rosso che specialmente stavolta, amplia i propri orizzonti facendo viaggiare la fantasia in modi articolati e, al solito, decisamente complessi
Tutti gli articoli Tutte le news

Risultati da 1 a 7 di 7
  1. #1
    Data registrazione
    Oct 2011
    Messaggi
    16

    Differenza amplificatori made in japan e made in china.


    Notate differenze sostanziali tra i vecchi prodotti HiFi made in Japan e quelli made in china di adesso? Mi riferisco sempre ai grandi marchi nipponici che adesso producono in cina, Marantz, Denon, Onkyo ecc per citarne alcuni. So per certo che Luxman tutt'ora produce in giappone ma considerando i costi non posso provare quegli apparecchi. Io posseggo un Marantz SR4600 multicanale 7.1 e un vecchio Pioneer A-33 del quale non so l'anno visto che è di mio papà. Il primo è made in china, il secondo essendo "vecchio" è un caro made in Japan. Premetto che non sono un estimatore dell'assemblaggio in cina quindi parto prevenuto, ma secondo voi a livello sonoro e di qualità essendo sempre marchi grossi ed importati giapponesi, ma che adesso fanno tutto o parte del lavoro in cina, hanno differenze qualitative con gli stessi prodotti made in Japan degli anni 70/80/90?

  2. #2
    Data registrazione
    Feb 2011
    Località
    FIRENZE
    Messaggi
    4.514

    Mara pm 6004

    Allegato 16424Molto ben rifinito...





    Ultima modifica di PIEP; 22-12-2012 alle 14:25
    Marantz PM 6004 amp / B&W 603 S2 / B&W 610 sub / Philips CD 624
    Dual
    CS 506 gira /
    Shure M 97XE testa / Panasonic PX 70 EA plasma

  3. #3
    Data registrazione
    Jan 2008
    Località
    Mercato S. Severino
    Messaggi
    24.315
    Citazione Originariamente scritto da Litfiba Visualizza messaggio
    Notate differenze sostanziali tra i vecchi prodotti HiFi made in Japan e quelli made in china di adesso? Mi riferisco sempre ai grandi marchi nipponici che adesso producono in cina, Marantz, Denon, Onkyo ecc per citarne alcuni.So per certo che Luxman tutt'ora produce in giappone ma considerando i costi non posso provare quegli apparecchi. Io posseggo un Marantz SR4600 multicanale 7.1 e un vecchio Pioneer A-33 del quale non so l'anno visto che è di mio papà. Il primo è made in china, il secondo essendo "vecchio" è un caro made in Japan. Premetto che non sono un estimatore dell'assemblaggio in cina quindi parto prevenuto, ma secondo voi a livello sonoro e di qualità essendo sempre marchi grossi ed importati giapponesi, ma che adesso fanno tutto o parte del lavoro in cina, hanno differenze qualitative con gli stessi prodotti made in Japan degli anni 70/80/90
    IN media ancor oggi la fattura del made in japan è solitamente superiore.....però ciò che suona è fondamentalmente un circuito ben fatto e qualcosa del genre si può avere anche dalla Cina l'unica cosa certa è che di solito si tratta sempre degli stessi marchi storici che alternano le produzioni
    Solomusica di Antonio Leone
    Rivenditore Hi-Fi-Home Cinema-Car Audio

  4. #4
    Data registrazione
    Feb 2004
    Località
    Rimembriti di Pier da Medicina, se mai torni a....
    Messaggi
    41.397
    Cambiano i Paesi, ma la storia si ripete.

    Tu citi i "vecchi" ampli realizzati in Giappone, a quei tempi però erano guardati appunto con sospetto perchè erano costruiti lì, esattamente con le stesse obiezioni che ora vengono mosse alla produzione cinese.

    Allora si parlava di paccottiglia giapponese, che non erano capaci di fare nulla, solo merce da bancarella, che copiavano solo ecc. ecc.

    Quando la Marantz era ancora la vera Marantz, non un semplice marchio come ora, senza alcun aggancio con il proprio passato, la sede ed i prodotti di pregio erano realizzati in U.S.A. (Sunvalley) e venne introdotta una linea di ampli economici, il 1030 e il 1060, fatti realizzare in Giappone, con prezzi molto più popolari.

    Sull'etichetta c'era la scritta "Progettati in USA, realizzati in Giappone", molti però li schifavano perchè, appunto, realizzati in un Paese senza arte nè parte, buono solo a fare radioline (ovviamente sbagliando completamente il giudizio, esattamente come accade ora per la Cina).

    Ora si sta esattamente facendo la stessa cosa, non importa che ci siano fabbriche ultramoderne, ora il top è il made in Japan.

    Tra un po' il top sarà il made in China e si schiferanno gli ampli realizzati in India o in Africa, prossimi passi appena la Cina non sarà più concorrenziale per costo del lavoro.

    Ciao
    Ultima modifica di Nordata; 23-12-2012 alle 16:40
    "Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).

  5. #5
    Data registrazione
    Oct 2010
    Messaggi
    204
    Eh Nordata, volevo scrivere esattamente ciò che hai postato tu.Anche io ricordo chi malgiudicava le produzioni made in Japan quando Marantz lascio la California: vuol dire che siamo vecchietti!!!
    Ultima modifica di carlon1; 23-12-2012 alle 08:30

  6. #6
    Data registrazione
    Oct 2011
    Messaggi
    16
    Quindi stando al tuo parere è tutto un discorso "psicologico". Cioè un problema di autoconvinzione di qualità del prodotto, giusto?

  7. #7
    Data registrazione
    Feb 2004
    Località
    Rimembriti di Pier da Medicina, se mai torni a....
    Messaggi
    41.397

    Ci sono schifezze (sonicamente parlando) costruite in USA, Inghilterra, Giappone, Cina.

    Molti giudicano le capacità qualitive della produzione cinese solo in base alla paccottiglia da due Euro che troviamo sulle bancarelle, ma non è così, piaccia o non piaccia, moltissime produzioni di qualità di ditte sparse per il mondo e di gran nome vengono commissionate a produttori cinesi, in tutti i campi.

    Ci sono frabbriche ultramoderne, con personale di altissimo livello e specializzato, o forse qualcuno crede che il tutto venga costruito in una capanna in mezzo ad una risaia?

    Parti importanti di prodotti di gran pregio arrivano da lì, alcuni costruttori OEM riforniscono ditte impensabili, molte volte realizzano loro i progetti e poi li vendono a marchi famosi che così risparmiano le spese di progetto, al massimo chiedono quqlche modifica alla linea e poi mettono il loro marchietto.

    Qualcuno crede ancora che Oppo sia stato progettato e venga cotruito in USA? Che NAD, agli inizi, sia stato un progetto made in Europa? (Era un distributore tedesco che ha comprato un buon progetto chiavi in mano, il 3020, e lo ha messo in vendita, con gradissimo successo).

    Lo stesso fanno altri produttori.

    Non mi sembra che Taiwan venga schifata, quanto meno ora, eppure praticamente tutti i PC arrivano da lì.

    Cosa dire delle fabbriche in Tahilandia o in Malesia che realizzano chip e integrati vari, quali sono le differenze con la Cina? L'unica è che, in questi casi, realizzano solo, non progettano anche.

    Ciao
    "Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).


Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •