Rotel RA 1570 x B&W 683 S2 ?

[Giorgio.Fz]

Ciao a tutti sto iniziando a pensare da un po' di tempo di abbandonare il sintoamplificatore hc per un integrato, mi chiedevo se rotel si potesse abbinare bene ai miei diffusori e se soprattutto effettivanente migliorerei notevolmente la qualita' audio, se avete altre soluzioni con bugget non superiore o inferiore ditemi pure; impianto adibito a 50% musica 50% film da blu ray.

[AntonioTrevi]

io con gli stessi soldi ho optato per la soluzione pre+finale ,oltremodo il pre ha la possibilita di interfacciarsi con il sinto avendo il passthrough cosa che nel ra non c'è ci sono i ponticelli .Il pre è il rotel rc 1570 il finale lo yamaha s3500s da 350 watt per canale

[markusxenig]

Il Rotel ra1570 è una bomba e riesce a pilotare (quasi) ogni diffusore !

[MauroHOP]

Mi aggrego alla discussione. Vorrei comprare lo stesso integrato per le mie 683 S2 ed usarlo in HT come finale in 2 canali anche. Qualcuno lo ha sentito? Si sà che Rotel e B&W si sposano a pennello ma preferisco commenti di chi ha ascoltato l'accoppiata.

[mister1966]

Si sà che Rotel e B&W si sposano a pennello ma preferisco commenti di chi ha ascoltato l'accoppiata.

A mio modesto parere questa è una leggenda metropolitana.... (l'importatore è sempre lo stesso, 1+1 uguale 2)
Per esempio io preferisco di gran lunga Nad e B&W ,Lector, Audio Analouge....
Fai ascolti non te ne pentirai... poi rimane comunque tutto soggettivo..
Ciao

[MauroHOP]

Il Nad non è troppo caldo per B&W? Anche se le nuove sono molto neutre...Con Marantz mi dà una resa neutra tendente al caldo. Ho paura che con Nad avrei ancora più calore.

[PIEP]

Il calore non è mai troppo, vista anche brillantezza di molte registrazioni e degli ambienti/arredi d'ascolto...

[mister1966]

Dipende la timbrica che ti piace, i Rotel li ho sempre trovati un pò troppo taglienti, io prediligo una timbrica tendente al caldo...
Ho avuto per molti anni delle B&W dm604S3 (che come costruzione e resa sonora ho sempre preferito a tutte le serie venute dopo)
Le usavo con un sinto Denon 3802, ma in ambito 2ch usavo sempre un Denon Pma 1080r ( primi 30 watt in classe A),decisamente un altro pianeta rispetto al sinto. L'unica pecca che a volte il basso tendeva ad essere un pò troppo lungo.
Comunque ti consiglio di fare qualche ascolto,ed orientarti su ampli con timbrica che ti piace.

[MauroHOP]

Guarda io in realtà cerco una timbrica molto marantz su alti e medi, neutra tendente al caldo ma stra dettagliata. Il problema è sotto...marantz un pò castra il basso controllandolo troppo per i miei generi, lo vorrei più pomposo. Non so quale ampli potrebbe darmi questo. Cosa importante ODIO ampli che avanzano ad esempio la voce e arretrano in resto, cerco una resa di sound stage flat, dove tutto mi arriva in faccia. Ad esempio ho sentito un Roksan con le mie 683 S2 e non mi è piaciuto affatto. Voce in faccia e tutto il resto arretrato.

[PIEP]

DENON 720 o + ...forse ha impostazione tipo Mara, ma con bassi in +:
sarebbe da fare un confronto.

[Sheene]

Ho ascoltato l'RA1570 con B&W 684 s4.
L'ampli spinge forte ed ha molta dinamica, ma per i miei gusti che prediligono una timbrica calda (sono marantzista convinto ), è un pò troppo asciutto...ma è questione di gusti

[MauroHOP]

Sheene sui bassi com'era rispetto a Marant?

[Sheene]

Abbastanza più asciutto del Marantz...

[MauroHOP]

Azz...a me il Marantz sembra già che asciuga parecchio. Provati sia PM7004 che il mio 7007 con le 683 s2. A questo punto non so a che rivolgermi, forse Nad.

[Sheene]

Credo che le tue sensazioni derivino dal setup complessivo: Marantz di certo non ha un suono asciutto...