Prova d'ascolto finale Rotel RB 1552 MII

[MauroHOP]

Prova d'ascolto: B&W 683 S2 + Rotel RB 1552 MKII + Marantz SR 7007

E’ arrivato finalmente il bestione. Era da un po’ di mesi che stavo valutando l’idea del finale e alla fine mi sono deciso. La scelta sul Rotel è stata fatta cercando di capire i limiti del sinto e trovare qualcosa che compensasse le mie mancanze (in musica, visto che in HT ero già a posto così). Dopo aver letto varie reviews, pareri, telefonate a destra e a manca, commenti di possessori sui vari forum (specie esteri) sono passato all’acquisto.
Posso dire che era esattamente quello che cercavo! Ma andiamo per gradi:

Musica 2ch Pure Direct:

Questo per me è il test fondamentale, visto che l’ho preso praticamente quasi solo per questo utilizzo, dando per scontato i miglioramenti che avrei avuto anche in HT. Finalmente riesco ad ascoltare le mie 683 S2 nel pieno delle loro forze! E che sentire… La scena si è aperta, le B&W sono diventate molto più pulite e cristalline, il suono è molto più trasparente. Hanno acquistato in toto nuova linfa espressiva, a conti fatti come se avessi cambiato diffusori. Nei bassi riesco finalmente a capire le note!!! Prima si avvertiva che il solo 7007 in musica arrancasse(come i sinto in generale); non che i bassi non ci fossero, anzi…è che erano confusionari e si limitavano ad un classico wooooom(prima mi risultavano belli). Ora, oltre ad aver ottenuto un controllo ancora maggiore, sono sia più presenti che dannatamente ben suonanti con un punch bestiale in pieno petto.
Ciò che stupisce di più è cmq la velocità, il timing, la potenza (facendo riferimento a come era prima…sembra che dormisse)… cosa che nei miei generi musicali è fondamentale, come anche la definizione. Difatti ogni strumento adesso ha il suo posto e non è affogato dall’altro. Tutto respira in un mare di suono stupendo. Il soundstage si è alzato e si è esteso maggiormente in orizzontale.
A questo punto non oso pensare come sarà con il suo pre, l’RC1570. A conti fatti per ora sono veramente strasoddisfatto del risultato! Resto in attesa di prendere un cavo RCA più performante.
Un plauso particolare va innanzitutto alle B&W 683 S2….veramente fenomenali! Non ho più parole per descriverle…soprattutto per il prezzo a cui sono vendute! Ok che ognuno ha i suoi gusti ma oggettivamente non si può rimanere indifferenti al suono che riescono ad esprimere.
Altro plauso va alla sezione Pre del 7007….con i suoi finali non è sfruttata a dovere! Ma si sa è un sinto, non si può avere pre e finale di livello ad un prezzo così misero. Accoppiato al Rotel il 7007 esprime veramente un gran sound, molto raffinato e preciso (anche se ha ancora il difettino di frenare troppo i bassi rispetto ad altri).
A conti fatti credo di aver fatto veramente una bella accoppiata a 3:
La raffinatezza e classe di Marantz – La linearità, neutralità ed equilibrio di B&W – La potenza e precisione di Rotel.

HT:

Dopo aver rifatto tutto l’audyssey procedo alla visione dei soliti film di riferimento.
Ovviamente tutto quello descritto per la musica si presenta anche qui. Le torri hanno una potenza inaudita, il sub è totalmente integrato con i bassi delle B&W, è praticamente ormai un tutt’uno.
Il centrale ha il suo spazio e guai a chi lo tocca…ora giova di molta potenza in più e fa di tutto per farsi sentire ed essere la star in HT e ci riesce a gonfie vele! Sembra che il finale lo abbia lui.
I surround anche loro godono di nuova linfa vitale, visto che il 7007 adesso pilota solo loro e centrale, oltretutto tagliati rispettivamente a 80Hz e 40Hz. Più presenti che mai e avvolgono come si deve ora la scena anche ad alti volumi (prima invece tendevano a sparire ed essere inglobati dalle B&W).
Cosa importante è che adesso riesco a vedere un film intero ad alti volumi (parlo di -3 di media) con un volume costante. Prima il sinto tendeva a sedersi man mano che si scaldava. Ora non scalda quasi nulla!
Che altro dire….sulla resa ne ho già parlato ampiamente. Ero già decisamente apposto prima…ora più che mai.

Conclusioni:

Fatevi un favore…adottate un finale! Saprà regalarvi tante soddisfazioni
Lo scetticismo che avevo è stato completamente azzerato! Non vedo l’ora di procedere all’acquisto del pre!
Alla prox!

[-Diablo-]

Ci si rende conto solo nel momento in cui passa ad un'altra categoria di cosa mancasse prima.
E una volta fatto il passaggio non si torna più indietro.

Ora dobbiamo solo diffondere il verbo...pensa per esempio ad un abbinamento Marantz 6008 (o altro sintoampli di fascia media sui 1000€) + RB 1552 MKII (800€). Spendi come o meno rispetto a prendere un sintoamplificatore Top gamma, con un vantaggio in termini prestazionali immenso.
Il finale è la strada giusta, poi se si ha la pazienza di cercare qualcosa sull'usato o di aspettare le offerte dei negozi il gioco è fatto.

[-Diablo-]

Mauro, veniamo al sodo. Nelle macrocategorie, Rotel RB 1552 MKII secondo te è più analitico-dettagliato o caldo-musicale?
Pur consapevole dei limiti bla bla bla...

[Luiandrea]

Grazie Mauro per le tue impressioni e complimenti per l'acquisto, volevo chiederti due cose.:

1) Dopo aver rifatto Audyssey con il finale, hai avuto cambiamenti di sorta rispetto a prima nei settaggi, crossovers ecc. ?

2) Come integrerai il futuro pre per condividere il finale tra sintoamplificatore e pre ?

[MauroHOP]

@Diablo

Suono asciutto, preciso, pulitissimo. Timbricamente molto neutro e analitico. Ha tolto leggermente calore al Marantz ma dando un dettaglio che prima non c'era. Mi piace decisamente di più così.

@Luiandrea

1. Sono cambiati solo i valori di DB essendo un'altra macchina connessa in analogico. ovviamente le ha messe in FUll range. Le altre le ha lasciate come erano prima. Il centrale lo ha messo a -12 addirittura e i surround a -7...in quanto ora hanno molta più potenza e presenza di prima (il sinto spinge solo su 3 canali).

2.Ci abbino il Pre RC 1570. Questo pre ha l'entrata apposito per collegarlo al sinto, oppure collego il Pre con le bilanciate al pre e al sinto con le RCA. Nel primo caso in HT devo avere 3 macchine accese, nel secondo solo 2.

[-Diablo-]

Come sospettavo è Analitico-dettagliato, nessuna sorpresa!

Che tu lo preferisca così è indubbio, mi ricordo ancora la prova col Naim Nap 100 che aveva caratterstiche timbriche simili e nonostante non fosse del tutto allineato col mio gusto se avessi provato solo quello lo avrei preferito comunque perchè il guadagno in dinamica, dettagli ecc.. era troppo superiore.

Assolutamente ti converrà usare le bilanciate XLR e collegare il pre al finale direttamente. Riguadagni ciò che perdi col collegamento analogico. Poi per fare la commutazione usi l'interruttore per selezionare gli ingressi bilanciato/sbilanciato. Separazione totale dei sistemi

[Luiandrea]

@Luiandrea

oppure collego il Pre con le bilanciate al pre e al sinto con le RCA. Nel primo caso in HT devo avere 3 macchine accese, nel secondo solo 2. .........[CUT]

Il secondo collegamento mi sembra migliore, ma ho un dubbio, sul retro del finale Rotel c'è un selettore che indica:"balenced/unbalanced", mi domando se deve essere settato in base al tipo di collegamento?

[-Diablo-]

Per forza, è un selettore d'ingressi.
Altrimenti non senti nulla.

[Luiandrea]

Immaginavo, ma guardando ad esempio il retro dell'Audiolab 8200MB e non mi sembra ci sia alcun selettore tra l'ingresso Bilanciato/Sbilanciato, possibile che sia in grado di determinarlo automaticamente?

La mia considerazione nasce anche dal fatto che se viene fatto un collegamento come descritto da Mauro, opzione 2, bisogna avere facile accesso al retro del finale per selezionare l'ingresso adeguato in base all'utilizzo.

[-Diablo-]

Immaginavo, ma guardando ad esempio il retro dell'Audiolab 8200MB e non mi sembra ci sia alcun selettore tra l'ingresso Bilanciato/Sbilanciato, possibile che sia in grado di determinarlo automaticamente?

La mia considerazione nasce anche dal fatto che se viene fatto un collegamento come descritto da Mauro, opzione 2, bisogna avere facile accesso a..........[CUT]

Sì, lui prende tutto quello che gli mandi in automatico però in quel caso devi fare attenzione a quale pre stai usando, ad accenderli uno per volta, se no fai casino. Il selettore serve per escludere con maggiore certezza eventuali interferenze tra i due ingressi.

Sì dovresti avere un minimo di accessibilità al retro (dico un minimo perchè nel caso dell'X-a160 è una sola levetta al centro che puoi attivare anche alla cieca una volta che sai dove è, non è diverso per il Rotel a parte la posizione), a meno di farsi fare una modifica artigianale.

[lamalta]

Mi ritrovo molto nella bella recensione di MauroHOP, sono impressioni molto simili a quelle che ho avuto io (condivise dalla moglie incredula!) quando ho inserito l'HK Signature nel mio impianto (ed ho sostituito un Nad C350, i finali del X4000 non li ho mai ascoltati!).

[Luiandrea]

Adesso è tutto più chiaro, grazie.

[AntonioTrevi]

complimento mauro ,son felice che il nuovo finale abbia soddisfatto le tue aspettative ,non so se hai avuto modi di provare il pre ,ma gradirei una tua valutazione ,con il finale pro che ho in casa non mi piace il risultato ,la scena è piatta e il suono poco emozionante.Se sara positiva procederò anche io di finale rotel ,non so quale dei due

[MauroHOP]

Sempre fare moglie e buoi dei paesi tuoi con pre e finale...penso siano studiati a braccetto per funzionare e dare il massimo.
Con che finale stavi adesso? non ricordo...
Hai le mie stesse casse...con il 1552 MKII la scena nè è piatta nè priva di emozione. Poi bisogna sempre valutare uno cosa intende/cerca.

[AntonioTrevi]

ho il finale pro della yamaha p3500s ,pagato 400 euro e spero di rivedere a 250-300 per mettere qualche spicciolo da parte per un finale rotel o audiolab .Cio che mi preoccupa dei finale rotel il suono troppo asettico ,che ben si sposa con le b&w serie 600 abbondanti in basso e un po chiuse ,pero non so se in generale il suono possa piacermi o meno . Una cosa di cui mi pento e non aver preso il cdq dell'audiolab ,mi sarebbe stato utile per provare piu finali prima di decidermi .