Consumo Marantz PM 6006

[PIEP]

Il nuovo amplificatore di Marantz PM 6006 (45 W / 8 Ohm)
ha un consumo energetico di 395 W
( indicato nel sito USA, mentre è sempre 155 W negli altri )
vs 155 W del predecessore 6004/5 - classe AB;
in controtendenza con i nuovi amplificatori Nad :
da 290 W del C326 (50 W / 8 Ohm, classe AB)
a 100 W di C368 (80 W / 8 Ohm, classe D).

[heytoday@virgilio.it]

ovviamente prontamente celebrato da WHAT HI FI, che già esaltava il PM 6005 (5 stelle e non plus ultra nel suo segmento):
" But switching between the PM6006 and its predecessor, we notice the 6006’s presentation is notably cleaner and clearer – more solid too particularly through the midrange"

di seguito quello che dicevano del PM6005:
"
Whichever source you use, you can be sure that the PM6005 is going to play your music with all the enthusiasm and rhythmic ability it can muster.

At its heart is the smooth and easy-going character that we’ve always liked, but the layers around that are more detailed, agile, and precise. It’s a far more articulate sound than we’ve ever heard from a budget Marantz amplifier.

Play Radiohead’s 15 Step on vinyl and the PM6005 marshalls the intricate and complex arrangement into a cohesive, rhythmic performance of tight drum beats, melodious guitars and lulling vocals.

As the song progresses and brings more instruments into the fold, the amp opens up, revealing a wide and spacious soundfield with superb stereo imaging."""

Da ciò si deduce che è migliore di quello che era l'inarrivabile top assoluto della sua categoria...chissà perché what hi-fi è sempre più simile a "what car" in cui tutte le nuove golf o A4 sono sempre il top dei top, anche quando si scopre che hanno il motore che inquina più della concorrenza!

[marco pedro]

sono 40 anni che sento "più bianco del bianco" ma ogni 3 mesi ci dicono che con la nuova formula il nuovo è meglio del vecchio (che pure con esso si otteneva "più bianco del bianco")
Marco

[heytoday@virgilio.it]

sono 40 anni che sento "più bianco del bianco" ma ogni 3 mesi ci dicono che con la nuova formula il nuovo è meglio del vecchio (che pure con esso si otteneva "più bianco del bianco")
Marco

Esatto, con l'aggravante che te lo scrivono "imparziali redattori"))

[PIEP]

Mi sa che non è un errore di stampa : 395 W per la versione USA !
Però prob., x loro convenzioni / norme, fanno : 155W amp + 2x 120W prese aux = 395 W

[marco pedro]

E' giusto. Ma non per convenzioni particolari loro, il dato è il consumo massimo totale, ci fossero le 3 prese anche sul modello italiano, avrebbe come dato 395W.

Ciao, Marco

[PIEP]

X il Denon 720 :