Confronto Amplificatore in classe D

[zungiu]

Ciao a tutti, vorrei acquistare un amplificatore da affiancare a delle ELAC Debut F6.
Sto facendo una pre-selezione per poi andarne ad ascoltare un paio, ma mi sono bloccato su una questione tecnica: posso confrontare un amplificatore tradizionale con uno in classe D?
I due modelli in questione sono Onkyo: A9010 e NR855 e riportano le seguenti specifiche tecniche:

A9010

Potenza 44W/ch @8 ohm
Risposta in frequenza 10HZ-100KHZ
Segnale /Rumore 92/78 (LINE/PHONO)


RN855 (classe D)

Potenza 70W/ch @4 ohm
Risposta in frequenza 5HZ-60KHZ
Segnale /Rumore 106/80 (LINE/PHONO)

Se non mi sbaglio, *SULLA CARTA* r-n855 sembra essere leggermente più performante, è corretto?
Ovviamente le qualità musicali sono tutte da verificare.

[PIEP]

sembra invece il contrario :

A9010

2 canali × 44 W a 8 ohm,1 kHz, 2 canali, 0,08 % (IEC)2 canali × 70 W a 4 ohm,

1 kHz, 2 canali, 0,7 % (IEC)

RN855 (classe D)
Potenza nominale in uscita (IEC)2 canali × 70 W a 4 ohm, 1 kHz, su 2 canale pilotato

con 1% THD (distorsione armonica totale)

[zungiu]

Quindi stessa potenza, ma miglior pulizia del suono nel 9010, corretto?
Cosa significa in pratica quella differenza nella distorsione armonica? Che posso alzare di più il volume senza distorsioni?

[redhot104]

In generale la distorsione armonica totale dovrebbe indicare la bontà del progetto e della selezione dei componenti utilizzati. Poi bisogna vedere se musicalmente sia effettivamente un vantaggio in termini reali. Praticamente tutti gi amplificatori sul mercato rientrano in quello standard che hai indicato. Il fatto è che uno è in classe D l'altro probabilmente in AB, per cui avranno rese diverse a volumi diversi: In generale i classe D sono meno dinamici ma soffrono meno il modulo di impedenza de diffusori e quindi tendono a "spingerli" meglio a volumi sostenuti, gli altri sembrano suonare più forte soprattutto a basso volume, per la qualità. In generale bisogna vedere caso per caso. In realtà non ho ascoltato molto in classe D, è l'idea che mi sono fatto ascoltando il mio Pioneer e leggendo in giro. Ps tutti i pro stanno andando in quella direzione, con finali più leggeri e facili da progettare per alte potenze.

[zungiu]

Grazie della spiegazione.
Mi chiedevo però una cosa, riguardo il parametro THD: come mai sulla scheda tecnica, alla voce "THD+N (Total Harmonic Distortion + Noise)" entrambi i modelli dichiarano:
0.08% (1 kHz, 8 Ω, 1 W)?
In teoria anche qui dovrebbe esserci una differenza, o no?
E poi un'altra cosa: prendendo un amplificatore e un lettore di rete+dac separati invece di un ampli con dac e funzioni di network player incorporate, non vado a generare rumore aggiuntivo dovuto alle connessioni analogiche tra i vari componenti?

[jakob1965]

Da me posso usare sia Dac esterni che inclusi negli ampli e sinceramente l'eventuale rumore non è mai stato un problema - semmai ho notato che i Dac interni sono di qualità inferiore e la cosa non mi stupisce.

Avevo il papà del 9010 ovvero il quasi famoso 9211 - stessa potenza e circuito identico - onesto - diciamo morbido nel suono , con evidenti limiti rispetto ad amplificazioni più costose. Mediamente i classe D ( Devialet, Nu force, Bel canto, Primare etc.. ) hanno un suono più scintillante e chiaro rispetto a ampli più convenzionali della stessa potenza e costo e in classe AB. IL vantaggio dei classe D è che consumano molto poco o meglio consumano quello che suonano e sono compatti , leggeri - solitamente bisogna stare un pelo più attenti nella scelta dei diffusori in quanto le curve 20 - 20 000 Hz subiscono a volte variazioni anche notevoli in funzione del carico.

Non vedo nulla di strano nell'avere la THD allo stesso valore per identico valore di potenza e frequenza

[zungiu]

le curve 20 - 20 000 Hz subiscono a volte variazioni anche notevoli in funzione del carico.

Intendi dire che servono diffusori più efficienti e veloci?

Per quanto riguarda il THD, mi chiedevo come mai lo stesso parametro assumesse valori così diversi a seconda che fosse indicato come THD+NOISE (=1% tutti e due gli ampli) oppure come THD "senza NOISE" (=0,7 % nel 9010 e sempre 1% nel rn855)

[jakob1965]

Leggendo la descrizione del RN 855 mi pare quasi un apparecchio "all in one " quindi: ampli + streamer + dac + tuner + uscita cuffie

Quindi con lui + 2 diffusori sei a posto se sei un liquidista. Proprio perché " all in one " ed anche compatto, l'amplificazione in classe D è quasi un must in quanto richiede poco spazio mediamente e scalda poco - quindi anche le alette di raffreddamento sono ben più piccole. Quindi un apparecchio easy ... non so cosa costa onestamente. Probabilmente dovrai scegliere dei diffusori " facili " da pilotare quindi con un andamento dell'impedenza regolare senza eccessive discese verso valori bassi (ohm) alle basse frequenze.

Onkyo dichiara: THD + N = 0,08 % , 1000 Hz, 8 ohm, 1 watt

Il 9010 è invece (ci sono in rete le foto dell'interno) un classe AB normale - quindi amplificazione più ingombrante, che consuma qualcosa in più e che nel suo funzionamento disperde parte dell'energia (forse un 50 %) in calore - quindi questo calore bisogna disperderlo all'esterno pena la rottura dei dispositivi. Ecco perché c'è l'aletta di raffreddamento importante. Probabilmente questo ampli ti permette di scegliere con più tranquillità i diffusori da inserire.

Anche per questa macchina sul data sheet abbiamo parimenti:

THD + N = 0,08 % , 1000 Hz, 8 ohm, 1 watt.

se leggi bene, entrambi gli ampli, dichiarano la stessa o quasi potenza massima con lo stesso valore di THD senza N - un conto è misurare la THD ad 1 watt, un conto a 44 watt dove (avvicinandosi ai limiti dell'ampli) le armoniche e il loro peso crescono.

per entrambi danno la percentuale di THD (senza N è vero) penso perché con " N " il valore sarebbe peggiore. Ma qui è più bravo e ben più esperto di me il moderatore

[antonio leone]

resta sui classe AB

[zungiu]

Ok, grazie dei consigli, quindi Onkyo 9010 + network player separato.
Sarà sufficiente per spingere a dovere delle Elac F6 (woofer da 16") o delle Monitor Audio Bronze 6 in una stanza da 18 mq?

[jakob1965]

Se ascolti sostenuto no .....

piglia un Onkyo più potente

[zungiu]

in alternativa, un denon PMA 720 potrebbe essere sufficiente?

[llac]

Se puoi fai confronto con un NAD di pari categoria.

Ciao
Luca

[zungiu]

ci sarebbe il NAD C328, ma non riesco a trovare recensioni, è un buon prodotto o è simile al 338?

[antonio leone]

meglio il denon 720 del 9010