|
|
Risultati da 1 a 15 di 27
Discussione: McIntosh ma 6900 vs 7900
-
23-11-2019, 11:15 #1
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2005
- Località
- Cavallino-Treporti (VE)
- Messaggi
- 179
McIntosh ma 6900 vs 7900
Buongiorno a tutti, vorrei acquistare un amplificatore e sono indeciso tra i due un oggetto. Il ma 7900 serie gold edition si trova nuovo a poco più di 6.000 euro, però mi è capitata l'occasione di un ma 6900 a 4.500 euro. Da quello che ho capito a parte il dac (che non mi interessa) ha la sezione pre diversa e un suono più aperto. Cosa mi consigliate?
-
23-11-2019, 20:44 #2
per quali diffusori?
Solomusica di Antonio Leone
Rivenditore Hi-Fi-Home Cinema-Car Audio
-
24-11-2019, 09:59 #3
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2005
- Località
- Cavallino-Treporti (VE)
- Messaggi
- 179
I diffusori sono dei B&W683. Dimenticavo ci sarebbe anche un ma 7200
-
24-11-2019, 15:13 #4
e vero che le differenze sono minime ma il 6900 e una macchina molto vecchia almeno un 7/10 anni 4500 è un prezzo troppo alto, secondo me ti conviene puntare su macchine un pò più giovani spendendo un pò di più. Poi dpende dal tuo budget!!!
Anche se vedo un pò sbilanciato il sistema lato ampli a meno di non cambiare anche le casse....
-
24-11-2019, 22:35 #5
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2011
- Messaggi
- 3.954
-
25-11-2019, 01:31 #6
meglio il 7900
Solomusica di Antonio Leone
Rivenditore Hi-Fi-Home Cinema-Car Audio
-
25-11-2019, 10:15 #7
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2005
- Località
- Cavallino-Treporti (VE)
- Messaggi
- 179
Lo so che il McIntosh e sprecato per le economiche 683 (anche se sono dei diffusori dal ottimo rapporto qualità prezzo) ma il suono Mc mi ha stregato, la sua capacità di fare sparire le casse e avvolgerti e incredibile. Poi acquistando un amplificatore di questa caratura potrei sostituire le 683 con delle casse più prestigiose.
-
27-11-2019, 02:49 #8
ma sempre cauto devi andarci, non sono amplificazioni per tutte le stagioni
Solomusica di Antonio Leone
Rivenditore Hi-Fi-Home Cinema-Car Audio
-
27-11-2019, 12:53 #9
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2005
- Località
- Cavallino-Treporti (VE)
- Messaggi
- 179
In che senso, non va bene con le 683?Spiegati meglio.
-
28-11-2019, 01:55 #10
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2005
- Località
- Cavallino-Treporti (VE)
- Messaggi
- 179
Cosa dite di un 7900 serie normale usato pari al nuovo ancora in garanzia per 4700
-
02-12-2019, 18:58 #11
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2005
- Località
- Cavallino-Treporti (VE)
- Messaggi
- 179
Oggi ho fatto l'ascolto con le mie casse e ho preferito l'Unico Secondo. Il suono e più caldo, le voci dolci, gli alti rifiniti e i bassi più presenti. Visto che ho risparmiato rispetto al Mc ho preso anche il lettore CD Unico Primo. Domani lo vado a prendere perchè deve montare la scheda phono. Posterò le impressioni quando lo ascolterò a casa nel mia salotto, il suono sarà ancora diverso.
-
02-12-2019, 20:42 #12
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2011
- Messaggi
- 3.954
tienici aggiornati
-
03-12-2019, 09:42 #13
Advanced Member
- Data registrazione
- Jul 2010
- Messaggi
- 1.342
Quindi con le B&W 683 hai preferito l'Unico secondo al McIntosh 7900?
-
03-12-2019, 11:45 #14
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2005
- Località
- Cavallino-Treporti (VE)
- Messaggi
- 179
Si, le differenze non erano abissali ma ho preferito Unison soprattutto per la gamma medio alta, il Mc era più "squillante" a tratti fastidioso. L'abbinamento con i diffusori è fondamentale.
-
03-12-2019, 14:22 #15