1. Home
  2. 4K e 8K
  3. Philips 288P6LJEB: monitor 28" UHD

Philips 288P6LJEB: monitor 28" UHD

Gian Luca Di Felice 18 Giugno 2014, alle 11:46 4K e 8K

Philips annuncia l'arrivo del suo primo monitor PC a risoluzione Ultra HD da 28 pollici. Il 288P6LJEB è dotato di panello LCD di tipo TN con refresh fino a 60Hz e connettività DisplayPort, HDMI, DVI, VGA e USB 3.0

Anche Philips propone il suo primo monitor a risoluzione Ultra HD 3840 x 2160 punti con diagonale da 28 pollici. Il nuovo 288P6LJEB è dotato di un pannello LCD di tipo TN con tempi di risposta dei cristalli di 1ms (g2g), un rapporto di contrasto nativo di 1000:1 e un angolo di visione orizzontale di 170° e verticale di 160°. Il pannello è accreditato di un refresh fino a 60Hz ed è completo di connettività DisplayPort 1.2 (Ultra HD fino a 60Hz), HDMI 1.4 (UHD fino a 30Hz), DVI e VGA. Sono presenti anche due porte USB 3.0 e due USB 2.0, oltre ad altoparlanti stereo integrati.

Il piedistallo consente di regolare l'altezza, l'inclinazione e la rotazione. La disponibilità è prevista nel corso dell'estate ad un prezzo di circa 600 Euro.

Fonte: Flatpanels HD

Commenti (5)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info

  • sasadf

    18 Giugno 2014, 20:29

    Già che non è curvo

    ....ce ne rallegriamo, ma restano due pensieri:

    1: il 4k è spinto dall'industria per spingerci a investire su hardware in grado di gestire simile pazzesca risoluzione
    2: ...ma su simili dimensioni (28", a meno che non si stia a distanza ravvicinatissima, una simile risoluzione implica serie difficoltà...

    io un Monitor UHD lo vedo nel mio futuro, anzi lo sogno, ma almeno un 30, e solo quando avrò una scheda in grado di digerire senza fatica simili risoluzioni. (r290 secondo me ce la fa a gestirla, ma a che costi e con che riserve?).

    walk on
    sasadf

  • pin-head

    19 Giugno 2014, 10:31

    più che altro, qual è il livello qualitativo di questi tn?

  • uncletoma

    20 Giugno 2014, 13:23

    Il livello qualitativo dei TN è, generalmente, molto basso.
    Personalmente preferisco monitor anche di dimensoni più piccole ma che siano 16:10 (a meno di non trovare dei 4:3).
    Per l'uso che ne faccio io (camera bianca e un po' di videogaming) il 16:9 è la morte.

  • monte.bianco

    25 Giugno 2014, 14:26

    Uno sforzo per la vista

    dai calcoli risulta un dot pitch di 0,159 mm - veramente troppo poco! Ritengo che quello ottimale sia compreso tra 0,24 e 0,27, o almeno vale per i miei gusti.
    Anche aumentando la dimensione dei caratteri, non si risolve completamente, poichè alcuni elementi della grafica rimangono piccoli.
    Possibile che non esistono vie di mezzo tra il FullHD e il 4K???

  • monte.bianco

    25 Giugno 2014, 15:26

    @ uncletoma

    In genere i TN sono i più economici, ma non sempre. Un buon TN è meglio di un IPS entry level.
Devi effettuare il login per poter commentare
La discussione è consultabile anche qui, sul forum.

Focus

News