Commenti (16)

• 

  ais001

  18 Giugno 2010, 09:54

  Originariamente inviato da: Ryusei

  scusate ma secondo me hdmi in e out e codifiche HD sono totalmente inutili in una barra che gia di per se non avrà mai l'effettualità dei sistemi 5.1...

  
  ... si ok, ma visto che il mercato va a riempirti di loghi e funzioni inutili, secondo me avrebbe fatto più piacere vedersi una barra con le nuove codifiche. così secondo me passa in 2° piano perchè è una barra normalissima come tutte le altre, ha solo il prezzo che è interessante.
• 

  Scandinavian Explorer

  18 Giugno 2010, 10:40

  Originariamente inviato da: ais001

  ...a 199€ a me piacerebbe avere anche le codifiche HD

  
  
  Perchè, secondo te con un affare del genere riesci a fare distinzioni tra un DTS-HD e un DTS normale???
  
  Spendi la stessa cifra (o poco più, ti prendi un amplino stereo con un optical in, con due casse economiche, esci in stereo... e senti meglio...
• 

  ais001

  18 Giugno 2010, 10:56

  ... e secondo te con l'impianto che ho in firma vado a comprarmi una barra del genere??? ... rinco non lo sono ancora eh?!
• 

  3lux

  18 Giugno 2010, 16:34

  Più che l'HDMI credo manchi l'uscita per un sub esterno, senza non ci sarà molta differenza con l'audio di un buon TV.
  Per una barra, la presenza di un byon sub cambia le cose come il giorno e la notte.
• 

  pistu

  20 Giugno 2010, 01:12

  trovo inutili le codifiche hd su di un sitema virtual surround.L'ottico basta e avanza.Avrei però utilizzato comunque una hdmi per comunicare con la ps3, o per lo meno una usb.
• 

  Nihil

  21 Giugno 2010, 09:46

  Devo dire che pur con tutte le limitazioni già elencate, per quel prezzo mi pare un buon prodotto: ovviamente non per un impianto HT ma per potenziare l'audio di un normale tv direi che va più che bene. D'altra parte se non si vogliono spendere circa 400 euro per (ad esempio) una barra Pioneer e non si ha la possibilità/voglia di far correre cavi per il salotto per un impianto 5.1, non credo restino molte alternative...