Commenti (118)

• 

  Dario65

  25 Marzo 2021, 01:32

  Originariamente inviato da: CyberPaul

  Questo non vuol dire molto, TUTTI i film sono girati in un formato più ampio (full frome) di quello finale che viene proiettato in sala

  
  
  Uhmm... affermazione assolutistica. Scritto in questo modo, non corrisponde al vero
• 

  mauro-1966

  25 Marzo 2021, 08:30

  Originariamente inviato da: Marco Marangoni;5131676

  Sono alquanto sorpreso.
  Facciamo mille speculazioni sui color grading, sul corretto formato, sul rispetto delle scelte del regista, critichiamo aspramente quelli che allargano il 4:3 a 16:9, quelli che tengono l'immagine in modalita' ''dinamico''.
  A sto punto a che servono le calibrazioni audio e video?
  
  ..........[CUT]

  
  Io non dico di modificare l'opera dico semplicemente che usare il4/3 nel 2021 è senza senso , come es. farlo uscire in SD , in bianco e nero , etc etc ed io un film (moderno) in questi formati non lo comprerò mai .
• 

  Marco Marangoni

  25 Marzo 2021, 09:18

  E' un tuo diritto non acquistarla, è un'opera d'arte, non è obbligatorio che piaccia a tutti.
  E' curioso che non piaccia un aspetto tecnico come il formato video, piuttosto che l'opera in sé.
  Nondimeno non possiamo noi giudicare o criticare la tua spiccata sensibilità nei confronti delle proporzioni del quadro.
• 

  CyberPaul

  25 Marzo 2021, 10:18

  Originariamente inviato da: Dario65;5131907

  Uhmm... affermazione assolutistica. Scritto in questo modo, non corrisponde al vero

  
  
  Vero, ma era per rafforzare il concetto che non ha necessariamente implicazione sul formato di proiezione.
• 

  CyberPaul

  25 Marzo 2021, 10:25

  Originariamente inviato da: Marco Marangoni;5131937

  E' un tuo diritto non acquistarla, è un'opera d'arte, non è obbligatorio che piaccia a tutti.
  E' curioso che non piaccia un aspetto tecnico come il formato video, piuttosto che l'opera in sé.
  Nondimeno non possiamo noi giudicare o criticare la tua spiccata sensibilità nei confronti delle proporzioni del quadro.

  
  
  Non è questione che non gli (ci) piacciano le proporzioni del quadro. Più che altro, come accennavo in interventi precedenti, un contenuto pensato per uno schermo IMAX NON è destinato ad una visione con le proporzioni altezza schermo / distanza visione come quelle che abbiamo in casa. E' tutto qua. un IMAX inscritto in 16:9 o 21:9 non è l'esperienza concepita da Snyder. Così come per lo scope è previsto un allargamento laterale dell'immagine per dare maggiore sensazione di immersione, analogamente per IMAX la visione si dovrebbe allargare in altezza lasciando la larghezza inalterata. Invece di fatto avrai lo schermo che si stringe orizzontalmente e addio immersione. Snyder diceva che i suoi personaggi sono più epici con uno schermo più alto, ma noi rischiamo di vederli piuttosto rimpiccioliti, tutt'altro che epici
  Le proporzioni dei soggetti rappresentati sono importanti. Non a caso quando si proietta un contenuto IMAX in una sala cinematografica tradizionale si effettua praticamente sempre un crop. E nessuno grida allo scandalo.
• 

  ovimax

  25 Marzo 2021, 12:32

  qui spega il perchè il film è in 4:3(1.33) essendo girato in IMAX 1.43:1
  
  https://pbs.twimg.com/media/EeldLH5...amp;name=medium
  
  
  [video=youtube;B-SQlNYTkc4]https://www.youtube.com/watch?v=B-SQlNYTkc4[/video]
• 

  Guest_80763

  25 Marzo 2021, 15:08

  Originariamente inviato da: stazzatleta;5131673

  e il tutto rafforza la mia tesi del ti facciamo uscire il film in piena pandemia senza poterlo proiettare in sala, ma non romperci i maroni con l'adattamento

  
  
  +1 e Zack avrà anche aggiunto Ah Debborah! So' stato sei mesi a cerca' scene girate e tajate pure dentro ar cesso, mo nun me scassate la fava cor 16:9 perché m'arabbio! Che me frega si je se bruciano gli OLED a st'encefaliti!?
• 

  Marco Marangoni

  25 Marzo 2021, 16:27

  Se guardate un film in 2.35:1, perdete il 24% della superficie utile di uno schermo 16:9
  Se guardate un film in 1.33:1 (4:3), perdete il 25%
  L'IMAX e' in realta' in 1.43:1, quindi perdete il 20%
  
  In effetti il formato 2.35:1 e' davvero inaccettabile nel 2021.
• 

  Guest_80763

  25 Marzo 2021, 17:22

  Mi permetto di farti una domanda: se dovessi attribuire un formato al tuo campo di visione oculare, quale sarebbe?
• 

  CyberPaul

  25 Marzo 2021, 18:18

  Originariamente inviato da: Marco Marangoni;5132057

  Se guardate un film in 2.35:1, perdete il 24% della superficie utile di uno schermo 16:9
  Se guardate un film in 1.33:1 (4:3), perdete il 25%
  L'IMAX e' in realta' in 1.43:1, quindi perdete il 20%
  
  In effetti il formato 2.35:1 e' davvero inaccettabile nel 2021.

  
  Dimentichi di premettere PER ME.
  Ho uno schermo in quel formato e non me ne sono mai pentito. Quando scelgo un film, almeno il 75% delle volte è in formato Scope (e non lo scelgo apposta e SI, parlo anche di film prodotti nel 2020) e questo conta PER ME. Perfino le serie spesso e volentieri sono in 2:1 o più.
  E ripeto, la dimensione e la distanza di visione le ho pensate per bene, visto che ho da poco realizzato una saletta ad hoc.
  L’altezza è quella che volevo, la larghezza viene di conseguenza quindi NO, non mi sento limitato quando vedo un film 16:9 o 1,85:1 perché lo voglio vedere esattamente con quell’altezza in base alla distanza dove sono seduto e i soggetti rappresentati sono delle dimensioni che devono essere rapportate ai film scope.
  Mai stato più convinto della mia scelta.
  I film iMAX sono un compromesso per TUTTI, anche per chi ha lo schermo 16:9 perché come dicevo la visione si dovrebbe estendere in altezza rispetto ai film 16:9, cosa che non accade.